Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 28 апреля 2021 года №21-198/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 21-198/2021
Судья Верховного суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 на решение судьи Хасавюртовского городского суда от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления должностного лица.
Решением судьи Хасавюртовского городского суда от <дата> жалоба ФИО3 удовлетворена и постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 от <дата> отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным решением, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2, подал жалобу в Верховный суд РД, в которой ставит вопрос об отмене решения судьи Хасавюртовского городского суда, как незаконного и необоснованного.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение судьи Хасавюртовского городского суда является законным и обоснованным по следующему основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влекущая наложение штрафа на граждан от 500 до 800 рублей.
Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности со дня совершения административного правонарушения указанной категории дел.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми ФИО3 вменялось совершение административного правонарушения, имели место <дата>, то срок давности привлечения к административной ответственности истек <дата>.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из ч. 3 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ФИО3 в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах решение судьи Хасавюртовского городского суда от <дата>, состоявшееся в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 1 статьей 12.1 КоАП РФ, отменено быть не может.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что обжалуемое решение судьи Хасавюртовского городского суда от <дата> является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Хасавюртовкого городского суда от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном счастью 1 статьей 12.1. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Дагестан И.А. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка