Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 21-198/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2021 года Дело N 21-198/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката <ФИО>2 в интересах <ФИО>4 на решение судьи Советского районного суда г.Краснодара от 16 сентября 2020 года,
установил:
постановлением инспектора ОП ДПС ГИБДД России по <Адрес...> от <Дата ...> <ФИО>4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и задержанием транспортного средства "MAZDA VERSIA 1.5".
Решением судьи Советского районного суда г.Краснодара от 16 сентября 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба <ФИО>4 - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвокат <ФИО>2 в интересах <ФИО>4 просит отменить постановление, решение судьи районного суда и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда и постановление являются незаконными, вынесены с нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседании краевого суда <ФИО>4 и его защитник адвокат <ФИО>2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В связи с чем, судья краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав <ФИО>3, составившего протокол об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Пунктом 35 Условий и переходных положений о применении Республикой Армения Договора о ЕАЭС (приложение к Договору о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от <Дата ...>) предусмотрено, что автомобили, указанные в пунктах 30 и 31 настоящего приложения, зарегистрированные на территории Республики Армения, могут временно ввозиться на территории других государств - членов Евразийского экономического союза только лицами, постоянно проживающими в <Адрес...>, без уплаты таможенных пошлин, налогов и без внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Ввоз и использование на территориях других государств - членов Евразийского экономического союза таких автомобилей иными лицами, а также их отчуждение, передача в пользование, распоряжение на территориях таких других государств - членов Евразийского экономического союза допускаются только при условии их таможенного декларирования в таможенных органах этих других государств и уплаты таможенных пошлин, налогов с учетом пункта 31 настоящего приложения.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, <Дата ...> в 08 часов 05 минут, на <Адрес...> <ФИО>4, не имея постоянного места жительства в Р.Армения, управлял принадлежащим ему автомобилем марки <...>, зарегистрированным в Р.Армения, не имел при себе документов, подтверждающих таможенное оформление указанного автомобиля в таможенных органах Российской Федерации.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Вина <ФИО>4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление о привлечении <ФИО>4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление от <Дата ...>, жалоба адвоката <ФИО>2 в интересах <ФИО>4 - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>4 подлежит прекращению, является несостоятельным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Довод о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судьей краевого суда.
Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, так как были исследованы судьей районного суда и мотивированно отклонены.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Советского районного суда г.Краснодара от 16 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу адвоката <ФИО>2 в интересах <ФИО>4 - без удовлетворения.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
