Решение Кемеровского областного суда от 28 апреля 2021 года №21-198/2021

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 21-198/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 21-198/2021
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении
Колесниковой Светланы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, начальника Управления жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
по протесту заместителя прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Сильчук И.А. на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Ленинска-Кузнецкого и Промышленновского района УНДПР ГУ МЧС РФ по Кемеровской области от 24.07.2020 N 34 начальник Управления жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Колесникова С.Б. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11.02.2021 данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.
На решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 11.02.2021 заместителем прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.2, 30.10 КоАП РФ, был принесен протест, в котором он просит решение судьи от 11.02.2021 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством. Указывает, что оснований для прекращения производства по делу не имелось.
Проверив материалы дела с учетом доводов протеста, заслушав объяснения представителя Колесниковой С.Б. - Ефловой О.М., просившую оставить решение судьи без изменения прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.8.32 КоАП РФ нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела 15.05.2020 заместителем прокурора г.Ленинск-Кузнецкого по результатам проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в отношении начальника Управления жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Колесниковой С.Б. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, которое вместе с иными материалами направлено на рассмотрение начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Ленинска-Кузнецкого и Промышленновского района УНДПР ГУ МЧС РФ по Кемеровской области.
По результатам рассмотрения дела должностным лицом органа административной юрисдикции 24.07.2020 вынесено оспариваемое постановление.
Рассматривая дело, судья городского суда исследовал материалы дела в полном объеме и, установив, что с 01.01.2021 Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2020 N 1034 признано утратившим силу Постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме", а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2020 N 1132 признано утратившим силу Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417 "Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах", пришёл к выводу о прекращении производства по делу.
Вместе с тем, как обоснованно указано в протесте прокурора, судья городского суда не учёл, что Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 N 1614 с 01.01.2021 предусматривают обязанность, в том числе, органов местного самоуправления со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова обеспечивать очистку прилегающих к лесу территорий от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо создавать противопожарную минерализованную полосу шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарный барьер (пункт 10 новых Правил).
Аналогичные положения предусмотрены и новыми Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 N 1479 (пункты 72,74).
Таким образом, Постановление Правительства Российской Федерации от 11.07.2020 N 1034, признавшее с 01.01.2021 утратившим силу Постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме", Постановление Правительства Российской Федерации от 28.07.2020 N 1132, признавшее с 01.01.2021 утратившим силу Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417 "Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах", ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, установленную ч.3 ст.8.32 КоАП РФ не устраняют и не улучшают положение лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания по соответствующей статье, поскольку действующим законодательством обязанности по соблюдению (в том числе, органами местного самоуправления) правил пожарной безопасности в лесах не исключены, а только изложены в новых нормативных правовых актах.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба по делу об административном правонарушении возвращению в городской суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест заместителя прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Сильчук И.А. удовлетворить.
Решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 11 февраля 2021 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья О.С. Рюмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать