Определение Иркутского областного суда от 15 апреля 2020 года №21-198/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N 21-198/2020
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И. при принятии к рассмотрению жалобы Солощенко Л.Г. на определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 10 июля 2019 г. N 88 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2 Закона Иркутской области N 173-ОЗ от 30 декабря 2014 г. "Об отдельных вопросах регулирования административной ответственности в области благоустройства территорий муниципальных образований Иркутской области", в отношении Солощенко Л.Г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 10 июля 2019 г. N 88 Солощенко Л.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2 Закона Иркутской области N 173-ОЗ от 30 декабря 2014 г. "Об отдельных вопросах регулирования административной ответственности в области благоустройства территорий муниципальных образований Иркутской области", подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Не согласившись с постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 10 июля 2019 г. N 88, Солощенко Л.Г. 14 сентября 2019 г. подала жалобу в Братский районный суд Иркутской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного постановления.
Определением судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г. ходатайство Солощенко Л.Г. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 10 июля 2019 г. N 88 отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения.
Копия определения судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г. вручена Солощенко Л.Г. 21 октября 2019 г.
31 октября 2019 г. посредством почтовой связи Солощенко Л.Г. обратилась через Братский районный суд Иркутской области в Иркутский областной суд с жалобой на определения судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г. об отклонении ходатайств Солощенко Л.Г. о восстановлении срока обжалования постановлений административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 10 июля 2019 г. N 88 и N 89.
Определением судьи Иркутского областного суда от 6 декабря 2019 г. жалоба на определения судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г. об отклонении ходатайств Солощенко Л.Г. о восстановлении срока обжалования постановлений административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 10 июля 2019 г. N 88 и N 89 возвращена Солощенко Л.Г. без рассмотрения в связи с необходимостью подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых судебных определений.
Определение судьи Иркутского областного суда от 6 декабря 2019 г. получено Солощенко Л.Г. по почте 18 января 2020 г.
Во вновь поданной в Иркутский областной суд 20 февраля 2020 г. посредством почтовой связи жалобе, поступившей в суд 2 марта 2020 г., Солощенко Л.Г. просит отменить определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив представленные 6 апреля 2020 г. дело об административном правонарушении и судебное дело по жалобе, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда.Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В силу части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г. вручена Солощенко Л.Г. 21 октября 2019 г. (л.м. 76).
Срок обжалования определения судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г. в настоящее время истек, определение вступило в законную силу.
20 февраля 2020 г. Солощенко Л.Г. обратилась в Иркутский областной суд с повторной жалобой на определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г., т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока для его обжалования.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.
Таким образом, жалоба Солощенко Л.Г. на определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г. не может быть принята к производству Иркутского областного суда в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
Вместе с тем, Солощенко Л.Г. вправе вновь обратиться в Иркутский областной суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г., либо подать жалобу в порядке статей 30.12 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Солощенко Л.Г. жалобу на определение судьи Братского районного суда Иркутской области от 21 октября 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Вихоревского муниципального образования, от 10 июля 2019 г. N 88 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2 Закона Иркутской области N 173-ОЗ от 30 декабря 2014 г. "Об отдельных вопросах регулирования административной ответственности в области благоустройства территорий муниципальных образований Иркутской области", в отношении Солощенко Л.Г., без рассмотрения.
Судья Н.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка