Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 30 июля 2019 года №21-198/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 21-198/2019
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Раднаева Т.Н. при секретаре Долонове Ц.Н-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Монтотова В.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Монтотова В.Г.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия от 3 февраля 2019г., оставленным без изменения решением заместителя командира Отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ Жапова Н.Л. от 13 февраля 2019г. и решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от26 июня 2019г., Монтотов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с решением районного суда, Монтотов В.Г. подал на него жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения и неправильное применение судом норм материального права.
На заседание вышестоящего суда Монтотов В.Г. жалобу поддержал и дал пояснения ей аналогичные.
Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление на заседание вышестоящего суда не явился, извещался надлежаще.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения районного суда.
Статьей 12. 6 КоАП РФ установлена административная ответственность за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993г.установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ от 3 февраля 2019г. в вину Монтотову В.Г., как водителю транспортного средства вменялось управление транспортным средством будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Факт управления транспортным средством с нарушением требований Правил дорожного движения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении, что подтверждалось протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ДПС Балданова Б.Б.
При таких обстоятельствах, районный суд правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Монтотова вмененного ему состава административного правонарушения.
Доводы жалобы о недоказанности вины Монтотова в совершении административного правонарушения несостоятельны.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При наличии в деле перечисленных выше доказательств, неустранимых сомнений в виновности Монтотова В.Г. в совершении административного правонарушения, не имелось.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Таким образом, вышестоящий суд полагает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Вина Монтотова В.Г. в совершении правонарушения доказана надлежащими доказательствами.
Вследствие изложенного, обстоятельств, которые бы в силу ст. 30. 7 КоАП РФ являлись основанием для отмены решения районного суда, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Монтотова оставить без изменения, жалобу Монтотова В.Г. - без удовлетворения.
Судья Т.Н. Раднаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка