Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 28 июля 2022г.
Номер документа: 21-1977/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года Дело N 21-1977/2022

Московской области 28 июля 2022 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица Трубника В.А. на решение Раменского городского суда Московской области от 11.05.2022 об отмене постановления начальника ОВМ МУ МВД России "Раменское" Трубника В.А. <данные изъяты>-ю/л от <данные изъяты> о привлечении ИП Сергунина А. К. к административной ответственности по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОВМ МУ МВД России "Раменское" Трубника В.А. <данные изъяты>-ю/л от <данные изъяты> ИП Сергунин А.К. привлечен к административной ответственности по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением Раменского городского суда Московской области от 11.05.2022 указанное постановление должностного лица отменено.

Не согласившись с решением суда, должностное лицо Трубник В.А. обратился с жалобой в Московский областной суд.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, жалоба подавалась в Раменский городской суд Московской области заявителем ИП Сергуниным А.К. на постановление должностного лица <данные изъяты>-ю/л от <данные изъяты>. Указанное постановление содержится в материалах рассматриваемого дела.

По результатам рассмотрения жалобы Раменским городским судом Московской области 11.05.2022 вынесено решение об отмене указанного постановления, однако из установочной части решения (л.д.113 абз.2) следует, что предметом судебной проверки являлось постановление должностного лица <данные изъяты> от <данные изъяты>, а из резолютивной части - <данные изъяты> от <данные изъяты>, что является явными опечатками.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в решении городского суда указанных опечаток в части номера обжалуемого постановления должностного лица исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Московском областном суде, в связи с чем, данные опечатки подлежат исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12.1 и 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица Трубника В.А. на решение Раменского городского суда Московской области от 11.05.2022 об отмене постановления начальника ОВМ МУ МВД России "Раменское" Трубника В.А. <данные изъяты>-ю/л от <данные изъяты> о привлечении ИП Сергунина А. К. к административной ответственности по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, - снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления указанного нарушения.

Судья подпись К.Ю. Балабан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать