Решение Тюменского областного суда от 18 мая 2020 года №21-197/2020

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 мая 2020 года Дело N 21-197/2020
по делу об административном правонарушении







г. Тюмень


18 мая 2020 года




Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.Д.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахмонова О.К.,
установил:
21 декабря 2019 года инспектором ДПС взвода N 1 в составе роты N 4 в составе батальона N 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, в отношении Рахмонова О.К. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени <.......> от 30 декабря 2019 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рахмонова О.К. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением Г.Д.В. обжаловала его в суд. В жалобе просила постановление <.......> от 30 декабря 2019 года отменить, как незаконное, указывая, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Рахмоновым О.К. требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации+ и совершение им административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 и ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2020 года постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени <.......> от 30 декабря 2019 года оставлено без изменения, жалоба Г.Д.В. - без удовлетворения.
С данным решением не согласна Г.Д.В., которая в жалобе просит решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2020 года и постановление <.......> от 30 декабря 2019 года отменить, передать дело должностному лицу на новое рассмотрение. Указывает, что жалоба на постановление подана в суд в срок, установленный законом. Однако, судебное заседание по рассмотрению жалобы Г.Д.В. было назначено судьей на следующий день после окончания срока давности привлечения к административной ответственности. При этом полагает, что срок рассмотрения данного дела судом составляет три месяца, то есть до 20 марта 2020 года.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, заслушав объяснения представителя Г.Д.В. - Ромазанова Ж.А., просившего об удовлетворении жалобы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Рахмонова О.К. дела об административном правонарушении, имели место 20 декабря 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
В связи с этим срок давности привлечения Рахмонова О.К. к административной ответственности истек 20 февраля 2020 года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени <.......> от 30 декабря 2019 года в отношении Рахмонова О.К. прекращено, а срок давности привлечения Рахмонова О.К. к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности Рахмонова О.К., в том числе о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
По вышеуказанным основаниям, доводы жалобы Г.Д.В. в настоящее время не могут являться основанием для отмены принятых по делу постановления заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени <.......> от 30 декабря 2019 года и решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени <.......> от 30 декабря 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу Г.Д.В. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка