Решение Тюменского областного суда от 22 апреля 2019 года №21-197/2019

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 апреля 2019 года Дело N 21-197/2019
Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нефтянник" в лице представителя Воротилова А.Г. на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 28 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении ООО "УК "Нефтяник",
установил:
Постановлением Административной комиссии Центрального административного округа N <.......> от 12 декабря 2018 года ООО "УК "Нефтяник" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО "УК "Нефтяник" обжаловало его в суд. В жалобе просило вынесенное постановление административной комиссии отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 28 февраля 2019 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности оставлено без изменения, жалоба ООО "УК "Нефтяник" оставлена без удовлетворения.
С данным решением не согласно ООО "УК "Нефтянник" в лице представителя Воротилова А.Г., в жалобе просит решение судьи, которым постановление <.......> от 12 декабря 2018 года оставлено без изменения, отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что случаи возложения бремени содержания имущества лицом, не являющимся его собственником, могут быть установлены лишь федеральными законами, к которым правила благоустройства не относятся, или договором. Управляющая компания со своей стороны осуществляет содержание и текущий ремонт только общего совместного имущества собственников МКД.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ООО "УК "Нефтяник" Васильева А.Н., просившего об удовлетворении жалобы нахожу решение судьи не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом "б" части 25 статьи 12 Правил благоустройства территории города Тюмени при производстве зимних уборочных работ запрещается укладка снега и сколотого льда на трассах тепловых сетей, в теплофикационные камеры, смотровые и дождеприемные колодцы и на зеленые насаждения.
Согласно части 1 статьи 4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности нарушение требований по снегоочистке, ликвидации зимней скользкости объектов благоустройства и (или) вывозу снега (утилизации способом снегоплавления) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 04 декабря 2018 года в 13 часов 00 минут в <.......> выявлен факт укладки снега на зеленые насаждения, в том числе на ствол дерева на газоне во дворе многоквартирного дома в районе парковки. Согласно договоруN32 управления многоквартирным домом по адресу: г. Тюмень, ул. Избышева, д. 6 от 01 марта 2016 года, заключенному между собственниками жилых и нежилых помещений, ООО "УК "Нефтяник" (ранее ООО "Управдом-Нефтяник") за плату обязалось оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Факт совершения ООО "УК "Нефтяник" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом рассмотрения дел об административных правонарушениях от 12 декабря 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2018 года в отношении ООО "УК "Нефтяник"; актом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 декабря 2018 года, фото-таблицей и схемой к нему; договором управления многоквартирным домом N <.......> от 01 марта 2016 года; свидетельством о постановке на учет ООО "УК "Нефтяник" в налоговом органе от 08 сентября 2015 года.
Вышеуказанные доказательства полностью согласуются между собой и свидетельствуют о виновности ООО "УК "Нефтяник" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности. Оценка всем имеющимся в деле доказательствам дана судьей районного суда по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Доводы жалобы о том, что ООО "УК "Нефтяник" в данном случае не является ответственным лицом и за данное правонарушение не может быть привлечено, несостоятельны, поскольку пунктом 1.10 договора управления многоквартирным домом <.......> от 02 марта 2016 года установлено, что управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы согласно перечню и объему работ, установленных в приложении N 2 и N 3 к настоящему договору. Согласно Приложению N 2 к договору N 32 от <.......> санитарное содержание придомовых территорий в зимний период, включает в себя подметание свежевыпавшего снега - 1 раз в сутки; посыпка территорий противогололедными материалами - 1 раз в сутки; подметание территорий в дни без снегопада (п. 22.1).
Исходя из изложенного, в силу договора об управлении многоквартирным домом, за укладку снега на зеленые насаждения, в том числе на ствол дерева на газоне во дворе, Административная комиссия Центрального административного округа правильно признала виновным ООО "УК "Нефтяник" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях отмену решения по делу об административном правонарушении, не допущено.
Административное наказание ООО "УК "Нефтяник" назначено в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 4.17 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления от N <.......> от 12 декабря 2018 гола и решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 28 февраля 2019 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п, 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
Постановление Административной комиссии Центрального административного округа N <.......> от 12 декабря 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 28 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу ООО "УК "Нефтяник" - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка