Решение Камчатского краевого суда от 31 июля 2019 года №21-197/2019

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 21-197/2019
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Пушкарь О.И., рассмотрев жалобу Преданцевой И.А. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 19 мая 2019 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 июля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Преданцевой И.А. по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 19 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 июля 2019 года, Преданцева И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Она признана виновной в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, совершенном 19 мая 2019 года в г. Петропавловске-Камчатском.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Преданцева И.А., полагая, что причиной столкновения транспортных средств явилось нарушение правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия, просит решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Преданцевой И.А. и ее защитника Мазура О.В., которые поддержали доводы жалобы, нахожу решение судьи правильным.
Административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Из материалов дела усматривается, что Преданцева И.А. 19 мая 2019 года в 13 часов 45 минут в районе дома 1/9 по ул. Тундровая в г. Петропавловске-Камчатском управляла автомашиной "Хонда Фит", государственный регистрационный знак N, где при выезде с прилегающей территории на главную дорогу, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, не уступила дорогу движущейся по ней автомашине "Тойота Ленд Крузер", государственный регистрационный знак N, что привело к столкновению транспортных средств.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, должностное лицо административного органа и судья на основании совокупности исследованных доказательств, правильно установили наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, сделав обоснованный вывод о виновности Преданцевой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Характер возникших на автомашинах повреждений (правая задняя часть на автомашине "Тойота Ленд Крузер" и передняя часть на автомашине "Хонда Фит"), а также место столкновения, которое находится на значительном удалении от места выезда на главную дорогу автомашины "Тойота Ленд Крузер" и непосредственно напротив места выезда автомашины "Хонда Фит", свидетельствуют о том, что в момент столкновения транспортных средств второй участник дорожно-транспортного происшествия уже двигался по главной дороге, что опровергает довод жалобы об отсутствии в действиях Преданцевой И.А. состава вмененного административного правонарушения.
Утверждение Преданцевой И.А. о несоответствии действий второго участника дорожно-транспортного происшествия требованиям Правил дорожного движения заслуживает своего внимания, поскольку согласно представленному в деле фотоматериалу после столкновения автомашина "Тойота Ленд Крузер" частично находилась за пределами полосы движения, предназначенной для движения в заданном направлении. Однако, это обстоятельство не освобождало Преданцеву И.А. от обязанности при выезде с прилегающей территории уступить дорогу всем транспортным средствам, двигающимся по ней.
Наказание Преданцевой И.А. назначено с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
При проверке дела не выявлено нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления должностного лица и решения судьи, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 19 мая 2019 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 июля 2019 года оставить без изменения, а жалобу Преданцевой И.А. - без удовлетворения.
Судья В.Ф. Горн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка