Определение Рязанского областного суда от 20 сентября 2018 года №21-197/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N 21-197/2018
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ( далее -Управление)ФИО на решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 15 августа 2018 года об отмене постановления заместителя руководителя Управления ФИО N13002/з от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Уником",
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица Управления ООО "Уником" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 000 рублей.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица Управления отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением сроков давности привлечения юридического лица к административной ответственности.
7 сентября 2018 года должностным лицом, вынесшим постановление, ФИО почтовой связью направлена жалоба в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд с просьбой вернуть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Уником" на новое рассмотрение.
Полагаю, что данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
На основании ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что копию решения судьи районного суда лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, ООО "Уником" получило 23 августа 2018 года (л.д.153), а Управление - 27 августа 2018 года (л.д.154).. В связи с чем, срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, по настоящему делу истек 3 сентября 2018 года.
Таким образом, жалоба должностного лица Управления от 6 сентября 2018 года, направленная в Рязанский областной суд 7 сентября 2018 года, подана с пропуском установленного срока. При этом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе исключается, поскольку жалоба подана с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу заместителя руководителя Управления ФИО на решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 15 августа 2018 года об отмене постановления заместителя руководителя Управления ФИО N13002/з от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Уником".
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.5 ст.30.12 КоАП РФ решение судьи районного суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд как вступившее в законную силу, с соблюдением требований ст.30.14 КоАП РФ.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка