Решение Забайкальского краевого суда от 24 июня 2019 года №21-196/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N 21-196/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 14 февраля 2019 года и решение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 7 мая 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Похитонова П. П.ча, родившегося <Дата>, уроженца поселка <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, поселок Кокуй, <адрес>, директора общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>",
установил:
постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N от <Дата> (л.д. 3-4) директор общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" (далее - общество) П.П. Похитонов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Решением судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 7 мая 2019 года (л.д. 84-91) это постановление изменено, исключены выводы о виновности П.П. Похитонова в невыплате заработной платы за август 2018 года, неведении в соответствующем табеле учета рабочего времени в выходные дни.
В жалобе (л.д. 96-97), поданной в Забайкальский краевой суд, П.П. Похитонов просит отменить состоявшиеся акты.
Стороны в суд не явились, извещены.
Изучение дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.
Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Забайкальском крае П.П. Похитонов как руководитель общества привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, за то, что производил оплату работникам общества с нарушением требований статей 99 и 152 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) об оплате сверхурочной работы, статьи 153 ТК РФ об оплате труда в выходные и нерабочие праздничные дни.
Судебная инстанция в этой части с должностным лицом согласилась.
Факт вменяемого П.П. Похитонову правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 19-22), справкой (л.д. 24), письменным объяснением П.П. Похитонова (л.д. 25) и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совокупность установленных должностным лицом Государственной инспекции труда в Забайкальском крае и судьей районного суда фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Принимая обжалуемые акты, предыдущие инстанции сочли, что вышеуказанные нарушения находятся в причинной связи с бездействием П.П. Похитонова, который ненадлежаще исполнял свои обязанности руководителя общества.
Таким образом, П.П. Похитонов обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ.
Из доводов поданной им в Забайкальский краевой суд жалобы, в том числе об отсутствии состава административного правонарушения, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Указанные доводы учтены при рассмотрении дела в районном суде, постановление должностного лица изменено. Несогласие заявителя с выводами судебной инстанции основанием для отмены или изменения обжалуемого решения не является.
Привлечения П.П. Похитонова к ответственности дважды также нет - его деяния, связанные с выплатой заработной платы работникам общества, не охватываются диспозицией части 1 статьи 5.27 КоАП РФ.
За невыплату заработной платы с мая по август 2018 года П.П. Похитонов - в соответствии с решением судьи районного суда - не привлекается.
Порядок и срок давности привлечения П.П. Похитонова к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 названного Кодекса для должностных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить решение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 7 мая 2019 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка