Решение Приморского краевого суда от 28 февраля 2018 года №21-196/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N 21-196/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы государственного инспектора ОНОТБ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Кучерова А.И. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО Компания "Аттис Энтерпрайс" Тарасова А.Б.,
установила:
постановлением государственного инспектора ОНОТБ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Кучерова А.И. от 10 мая 2017 года N генеральный директор ООО Компания "Аттис Энтерпрайс" Тарасов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 ноября 2017 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, Тарасову А.Б. объявлено устное замечание.
Не согласившись с решением судьи, государственный инспектор ОНОТБ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора Кучеров А.И. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения, как незаконного.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения защитников Васильевых Л.А., Савона В.С., прихожу к следующим выводам.
За невыполнение в установленный срок законного предписания, требования органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в области обеспечения транспортной безопасности, частью 10 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для должностных лиц предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что основанием для возбуждения в отношении Тарасова А.Б. дела об административном правонарушении явилось невыполнение им в установленный до 15 марта 2017 года срок предписания УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 6 апреля 2017 года N об устранении нарушений требований законодательства в области обеспечения транспортной безопасности.
Принимая решение об отмене постановления должностного лица административного органа о привлечении Тарасова А.Б. к административной ответственности и прекращении производства по делу, судья городского суда пришёл к выводу о малозначительности совершённого Тарасовым А.Б. правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности по делам данной категории составляет два месяца.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Разрешение вопроса о виновности лица в совершении правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является недопустимым и влечёт нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Как усматривается из материалов дела, основания для возбуждения в отношении Тарасова А.Б. дела об административном правонарушении возникли 16 марта 2017 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истёк 16 мая 2017 года.
При таких обстоятельствах с учётом невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, основания для переоценки выводов судьи по доводам жалобы и отмены решения судьи отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО Компания "Аттис Энтерпрайс" Тарасова А.Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка