Решение Рязанского областного суда от 07 декабря 2017 года №21-196/2017

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: 21-196/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N 21-196/2017
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев дело по жалобе Чемерис Ю.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 21 сентября 2017 года об оставлении без изменения постановления врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810362171010012241 от 05 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Чемерис Ю.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением постановления врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810362171010012241 от 05 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 21 сентября 2017 года, Чемерис Ю.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В поданной в Рязанский областной суд жалобе Чемерис Ю.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Чемериса Ю.В. в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, 29 июня 2017 года в 12:20 по адресу: <адрес> Чемерис Ю.В. управлял транспортным средством марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, не имея права управления транспортными средствами, так как согласно базам данных ФИС ГИБДД водительское удостоверение на имя Чемериса Ю.В. не выдавалось, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Чемерис Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, его действиям дана верная квалификация.
Постановление о привлечении Чемериса Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чемерису Ю.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ с учетом положений ст.с.т. 3.1, 4.1 и 4.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Чемериса Ю.В. состава административного правонарушения не могут быть признаны убедительными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Каких-либо процессуальных нарушений по делу не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810362171010012241 от 05 июля 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Чемериса Ю.В. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать