Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: 21-1958/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 09 октября 2018 года Дело N 21-1958/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Папуниной О.Е. на решение Электростальского городского суда от 17.09.2018г. по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.08.2018г. по факту ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Определением ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <данные изъяты> от 07.08.2018г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении по факту ДТП, отказано.
Решением Электростальского городского суда от 17.09.2018г. вышеуказанное определение должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленным решением, Папунина О.Е. принесла на него жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым признать виновным в совершении ДТП водителя, управляющего автотранспортным средством марки "Тойота Ленд Крузер", г.р.н.з. <данные изъяты>
Проверив материалы дела в полном объеме, как того требуют положения ст.30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 07.08.2018г. в 16 часов 50 минут у <данные изъяты> г.о.<данные изъяты>, с участием водителя Воронина В.А., управлявшего автомобилем марки "Тойота Ленд Крузер", г.р.н.з. <данные изъяты> и водителя Папуниной О.Е., управляющей автомобилем марки "<данные изъяты>", г.р.н.з. <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие.
Определение ИДПС ОГИБДД УМВД <данные изъяты> от 07.08.2018г. соответствующие выводы об отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения.
В соответствии с ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.2 и п.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица.
Судом первой инстанции были проверены доводы жалобы и сделан обоснованный вывод о том, что оснований для отмены определения должностного лица не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение определения должностного лица и решения судьи, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения.
Кроме того, отклоняя доводы Папуниной О.Е., суд второй инстанции отмечает, что вопрос установления вины в столкновении транспортных средств не является предметом рассмотрения в рамках дела об административном правонарушении в свете КоАП РФ и данный вопрос может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства при рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного механическими повреждениями автомобилей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение судьи и определение являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Электростальского городского суда от 17.09.2018г. по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.08.2018г. по факту ДТП - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
