Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 21-195/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 21-195/2021

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., изучив жалобу защитника управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги по доверенности Узденовой Ф.А. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава МООИП УФССП России по Калужской области от 20 января 2021 года УЖКХ города Калуги признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

На данное постановление должностного лица защитником УЖКХ города Калуги по доверенности Узденовой Ф.А. была подана жалоба в Калужский районный суд Калужской области.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 03 марта 2021 года постановление начальника отдела - старшего судебного пристава МООИП УФССП России по Калужской области от 20 января 2021 года в отношении УЖКХ города Калуги оставлено без изменения, жалоба защитника Узденовой Ф.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, защитник УЖКХ города Калуги по доверенности Узденова Ф.А. просит постановление должностного лица от 20 января 2021 года и решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 03 марта 2021 года отменить как незаконные и необоснованные.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что 03 марта 2021 года судьей Калужского районного суда Калужской области была рассмотрена жалоба защитника УЖКХ города Калуги по доверенности Узденовой Ф.А. на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава МООИП УФССП России по Калужской области от 20 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении УЖКХ города Калуги. Дело об административном правонарушении было рассмотрено судей районного суда с участием защитника УЖКХ города Калуги Узденевой Ф.А.

Копия решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 03 марта 2021 года была направлена в УЖКХ города Калуги, и получена управлением 12 марта 2021 года, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела копия уведомления о вручении почтового отправления.

В судебном решении были разъяснены порядок и сроки его обжалования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Десятидневный срок обжалования УЖКХ города Калуги указанного решения судьи районного суда истек 22 марта 2021 года.

С жалобой на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 03 марта 2021 года защитник УЖКХ города Калуги по доверенности Узденова Ф.А. обратилась в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области посредством почтовой связи 24 марта 2021 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда защитником заявлено не было.

При таких обстоятельствах, жалоба защитника УЖКХ города Калуги по доверенности Узденовой Ф.А. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 03 марта 2021 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги по доверенности Узденовой Ф.А. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги, возвратить заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Судья Плаксина И.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать