Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 21-195/2021
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года Дело N 21-195/2021
Судья Самарского областного суда Саменкова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губанушкиной Ю.И. на решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 ноября 2020 года, которым отменено постановление руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Самарской области Якуббаева Х.Ш. N 63083183 от 03.08.2020года о привлечении должностного лица-заместителя начальника производственной лаборатории АО "Тольяттимолоко" Губанушкиной Ю.И. к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с направлением в административный орган на новое рассмотрение,
установил:
Постановлением руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Самарской области Якуббаева Х.Ш. N 63083183 от 03.08.2020 г. должностное лицо - заместитель начальника производственной лаборатории АО "Тольяттимолоко" Губанушкина Ю.И. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Губанушкина Ю.И. обратилась в суд с соответствующей жалобой, по результатам рассмотрения которой, 23 ноября 2020 года судьей Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области вынесено вышеуказанное решение.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, Губанушкина Ю.С. ставит вопрос об отмене судебного решения в части возвращения материалов дела на новое рассмотрение, и прекращении производства по делу за отсутствием в ее действиях состава вмененного правонарушения.
В судебное заседание Губанушкина Ю.С. не явилась, извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащее. 04 февраля 2021 года в адрес Самарского областного суда поступило заявление Губанушкиной Ю.С. о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от ее поддержания.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области Майданюк С.В. не возражал против прекращения производства по жалобе.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения лицом, привлекаемым к административной ответственности, вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями статьи 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поддержания поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Исходя из пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы в рамках данного дела об административном правонарушении исключается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Производство по жалобе Губанушкиной Ю.И. на решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 ноября 2020 года, которым отменено постановление руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Самарской области Якуббаева Х.Ш. N 63083183 от 03.08.2020 года о привлечении должностного лица-заместителя начальника производственной лаборатории АО "Тольяттимолоко" Губанушкиной Ю.И. к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, с направлением в административный орган на новое рассмотрение, прекратить в связи с отказом от жалобы.
В соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда С. Е. Саменкова
Копия верна:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
