Решение Хабаровского краевого суда от 01 апреля 2014 года №21-195/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 21-195/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2014 года Дело N 21-195/2014


По жалобе на определение по делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д рассмотрев жалобу защитника юридического лица Р.К.С на определение судьи Центрального районного суда г Хабаровска от 24 января 2014г по жалобе на постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «БОСАНТУР ДВА»,

установил:

Законный представитель юридического лица обратился в суд жалобой на постановление инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 21 ноября 2013г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «БОСАНТУР ДВА».
Определением судьи Центрального районного суда г Хабаровска от 24 января 2014г производство по жалобе прекращено в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Защитник юридического лица Р.К.С подал жалобу в Хабаровский краевой суд, в которой просил отменить определение судьи районного суда, утверждая, что срок обжалования постановления должностного лица соблюден.
В судебном заседании защитник юридического лица Ш.Н.Л поддержала жалобу.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Прекращая производство по жалобе законного представителя юридического лица, судья районного суда исходил из того, что копия постановления о назначении административного наказания получена защитником ООО «БОСАНТУР ДВА» 21 ноября 2013г а жалоба поступила первоначально в Кировский районный суд г Хабаровска 04 декабря 2013г то есть с пропуском срока.
Между тем, к жалобе на определение судьи районного суда приложены документы, подтверждающие отправку жалобы на постановление должностного лица 27 ноября 2013г через организацию почтовой связи В такой ситуации срок подачи жалобы законным представителем ООО «БОСАНТУР ДВА» не был пропущен Следовательно, данная жалоба подлежит рассмотрению по существу.
При таких обстоятельствах оспариваемое определение судьи районного суда о прекращении производства по жалобе нельзя признать законным Поэтому оно подлежит отмене, а дело - направлению для рассмотрения жалобы на постановление судье, правомочному ее разрешить.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Центрального районного суда г Хабаровска от 24 января 2014г по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «БОСАНТУР ДВА» отменить, дело направить для рассмотрения жалобы на постановление судье Центрального районного суда г Хабаровска.


Судья Хабаровского краевого суда
Харламов И.Д.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать