Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 21-194/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N 21-194/2019
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев жалобе М. на решение судьи Льговского районного суда Курской области от 17 июня 2019 года, вынесенное по жалобе М. на постановление N от 12.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении М.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области от 12.05.2019 года N М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и размере 500 рублей.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 12.05.2019 года следует, что 03 мая 2019 года в 10 час. 46 мин. на участке дороги <адрес> водитель транспортного средства марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является М., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, двигаясь со скоростью 90 км/ч при разрешенной 60 км/ч, тем самым нарушил пункт 10.2 ПДД РФ.
Решением судьи Льговского районного суда Курской области от 17 июня 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба М., без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением судьи районного суда, М. обратился в Курский областной суд с жалобой, которая поступила в электронном виде и подписана простой электронной подписью.
М. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания должным образом, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав жалобу, не нахожу оснований для рассмотрения ее по существу, исходя из следующего.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок). Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В п.1.4 Порядка дано понятия электронного документа - как документа, созданного в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, и дано понятие электронного образа документа, то есть (электронной копии документа, изготовленного на бумажном носителе) и переведенного в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенного в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Как следует из материалов дела М., жалоба на решение судьи Льговского районного суда Курской области от 17 июня 2019 года подана в форме "электронного образа документа".
Между тем порядок подачи жалоб, принесение протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушения и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого обращение в жалобой в электронном виде не предусмотрено, тем более виде электронного образа документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе).
Таким образом, жалоба М., поданная в форме электронного образа документа, содержащая в себе требование об отмене решения судьи районного суда и не отвечающая требованиям главы 30 КоАП РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Дело по жалобе М. на решение судьи Льговского районного суда Курской области, вынесенное по жалобе М. на постановление N от 12.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении М. снять с рассмотрения в Курском областном суде, дело возвратить в Льговский районный суд Курской области.
Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
