Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 21-194/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N 21-194/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Городецкого О.А. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Находка Приморского края от 12 октября 2017 года Городецкий О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Городецкий О.А. 15 ноября 2017 года подал жалобу в Находкинский городской суд Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 19 декабря 2017 года в удовлетворении ходатайства Городецкого О.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 12 октября 2017 года отказано.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Городецкий О.А. просит определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 19 декабря 2017 года отменить, считая его незаконным.
Настоящая жалоба рассмотрена в судебном заседании, состоявшемся 1 марта 2018 года в 10 часов, в отсутствие Городецкого О.А., извещенного о времени и месте ее рассмотрения надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Находка Приморского края от 12 октября 2017 года было направлено Городецкому О.А. почтой по адресу: <адрес>. Почтовое отправление возвращено мировому судье 27 октября 2017 года в связи с истечением срока хранения.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 12 октября 2017 года Городецким О.А. мотивировано тем, что с 7 сентября 2017 года он изменил место жительства, в то время как почтовая корреспонденция направлялась по его прежнему месту жительства.
19 декабря 2017 года судья Находкинского городского суда Приморского края вынес определение об отклонении заявленного Городецким О.А. ходатайства.
Принимая данное решение, судья Находкинского городского суда Приморского края исходил из того, что копия постановления мирового судьи от 12 октября 2017 года была получена защитником Городецкого О.А. - Алексеевым И.А. 17 октября 2017 года, однако, с жалобой на постановление лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилось в суд только 15 ноября 2017 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования, доказательства, подтверждающие наличие объективных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный процессуальный срок, которые могут быть признаны уважительными, отсутствуют.
Оснований ставить под сомнение выводы судьи Находкинского городского суда Приморского края не имеется.
12 октября 2017 года дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с участием Городецкого О.А. и его защитника - адвоката Алексеева И.А., который привлечен Городецким О.А. для оказания ему юридической помощи и в соответствии с ордером от 29 мая 2017 года наделен необходимым объемом полномочий по защите (представлению) его интересов.
В соответствии с частью 5 статьи 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе, в том числе обжаловать постановление по делу.
Копия принятого мировым судьей судебного участка N 48 судебного района г. Находка Приморского края 12 октября 2017 года постановления получена защитником Алексеевым И.А. почтой по адресу нахождения юридической консультации 17 октября 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
Наличие уважительных причин, препятствующих возможности реализовать Городецким О.А. лично либо через защитника право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в предусмотренный законом процессуальный срок, а равно обстоятельств, исключающих такую возможность, не установлено.
Оснований не согласиться с выводами судьи Находкинского городского суда Приморского края не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судья Находкинского городского суда Приморского края обоснованно не нашел оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Находка Приморского края от 12 октября 2017 года.
При таких обстоятельствах определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 19 декабря 2017 г. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
При этом необходимо отметить, что Городецкий О.А. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения (лично или через защитника) с жалобой на вступившие в законную силу судебные акты с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 19 декабря 2017 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 48 судебного района г. Находка Приморского края от 12 октября 2017 года, вынесенного в отношении Городецкого О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
