Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 21-1937/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N 21-1937/2021

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" на основании доверенности Хомуха Е.С. на решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2021 года

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО> N от <Дата ...> ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2021 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" на основании доверенности Хомуха Е.С. просил отменить постановление должностного лица и решение судьи, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Из материалов дела следует, что в резолютивной части обжалуемого решения судьи от <Дата ...> допущены описки в указании номера постановления должностного лица управления Росприроднадзора от <Дата ...>, а именно: вместо верного номера: "", указано: "", "".

Данные описки подлежат устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для исправления описок.

Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе защитника ООО "Лукойл-Кубаньэнерго" на основании доверенности Хомуха Е.С. на решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2021 года.

Дело возвратить в Советский районный суд г. Краснодара для исправления описок.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать