Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 21 февраля 2020 года №21-193/2020

Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 21-193/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N 21-193/2020
от <дата> по делу N, г.Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Министра финансов РД ФИО5 на решение судьи городского суда <адрес> РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.29.3 КоАП РФ, в отношении заведующей МБДОУ "Детский сад N "<адрес> "<адрес>" ФИО1,
установил:
постановлением заместителя министра финансов РД ФИО3 от <дата> N заведующая МБДОУ "Детский сад N <адрес><адрес>" ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 7.29.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене этого постановления как незаконного и необоснованного.
Решением судьи городского суда <адрес> от <дата> оспариваемое постановление заместителя министра финансов РД ФИО3 от <дата> отменено и производство по делу прекращено в связи с утратой силы ст.17 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, Министр финансов РД ФИО5 просит решение судьи суда первой инстанции отменить как незаконное.
Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц,
указанных в ч.1 ст.30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление (ч.5 ст.30.9 КоАП РФ).
Как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в
законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об
-2-
административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление от <дата>, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.29.3 КоАП РФ, было вынесено заместителем министра финансов РД (л.д.6).
Однако, жалоба на обжалуемое решение судьи городского суда от <дата>, которым вышеуказанное постановление должностного лица отменено, подана в Верховный Суд РД неуполномоченным лицом - Министром финансов РД ФИО5
Таким образом, жалоба подана должностным лицом административного органа, не уполномоченным в соответствии с требованиями ч.5 ст.30.9 КоАП РФ обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.
При этом следует отметить, что если это лицо по какой-либо причине (болезнь, отпуск, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.
Следовательно, указанная жалоба на решение судьи не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем, считаю необходимым жалобу возвратить заявителю, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Министра финансов РД ФИО5 на решение судьи городского суда <адрес> от <дата> возвратить заявителю, материалы дела возвратить в городской суд <адрес>
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать