Определение Рязанского областного суда от 21 августа 2020 года №21-193/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N 21-193/2020
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Врио начальника Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области - старшего судебного пристава Евдокимовой Е.И. на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 29 июля 2020 года об отмене постановления и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области Вдовиной А.М. N 62030/20/11644 от 27 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области Вдовиной А.М. N 62030/20/11644 от 27 марта 2020 года Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи районного суда от 29 июля 2020 года постановление должностного лица от 27 марта 2020 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи районного суда, Врио начальника Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области - старший судебный пристав Евдокимова Е.И., действуя на основании доверенности, подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит отменить вынесенное решение.
Полагаю, что данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. В соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Постановление от 27 марта 2020 года N 62030/20/11644 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Министерства было вынесено и.о. начальника отдела - старшим судебным приставом Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области Вдовиной А.М.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 29 июля 2020 года, состоявшееся по жалобе на постановление должностного лица, подана в Рязанский областной суд врио начальника Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области - старшим судебным приставом Евдокимовой Е.И., действующей как представитель старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области Вдовиной А.М. на основании доверенности.
Между тем, указанное лицо не имеет права подачи жалобы на состоявшееся по настоящему делу решение судьи районного суда.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Наличие доверенности в рассматриваемом случае правового значения не имеет и права обжалования решения судьи районного суда, состоявшегося по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, Евдокимовой Е.И. не предоставляет.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы, поскольку жалоба на решение судьи районного суда подана лицом, которое не входит в число лиц, имеющих право его обжалования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения жалобу Врио начальника Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области - старшего судебного пристава Евдокимовой Е.И. на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 29 июля 2020 года об отмене постановления и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области Вдовиной А.М. N 62030/20/11644 от 27 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области.
Судья областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка