Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 21-1925/2021

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе председателя административной комиссии Белореченского городского поселения Краснодарского края Аверина А.А. на решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 7 июня 2021 года,

установил:

постановлением административной комиссии Белореченского городского поселения Краснодарского края N 36 от 11 февраля 2021 года должностное лицо - директор ООО "Управдом Белореченск" Ткачук Андрей Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" (принят ЗС КК 17.07.2003г.) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 7 июня 2021 года указанное постановление отменено, дело возвращено в административную комиссию Белореченского городского поселения Краснодарского края на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, председатель административной комиссии Аверин А.А. считает решение судьи районного суда незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. В связи с чем, просит его отменить.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Ткачука А.В. - Голикова А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", согласно которой нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Основанием для привлечения должностного лица - директора ООО "Управдом Белореченск" Ткачука А.В. к административной ответственности послужили изложенные в постановлении о назначении административного наказания выводы о том, что 11 января 2021 года в 10 часов 07 минут Ткачук А.В,, являясь ответственным должностным лицом допустил непринятие мер по выполнению уборки снега на дворовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. <ФИО>2, <Адрес...>, дом , что является нарушением п. 5.2 Правил благоустройства и санитарного содержания территории Белореченского городского поселения (утвержденных Городским Собранием N 227 от 26.10.2017г.).

7 июня 2021 года судья Белореченского районного суда Краснодарского края, рассмотрев жалобу на постановление административной комиссии Белореченского городского поселения Краснодарского края N 36 от 11 февраля 2021 года, вынесенное в отношении должностного лица - директора ООО "Управдом Белореченск" Ткачука А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", установил, что административным органом была нарушена процедура привлечения лица к административной ответственности и принял решение об его отмене и возвращении дела на новое рассмотрение.

Вместе с тем, состоявшееся по делу судебное решение законным признать нельзя.

На основании части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 названного Закона, составляет два месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении директора ООО "Управдом Белореченск" Ткачука А.В. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 11 января 2021 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 11 марта 2021 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На момент рассмотрения в Белореченском районном суде Краснодарского края жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, срок давности привлечения директора ООО "Управдом Белореченск" Ткачука А.В. к административной ответственности истёк. Однако, при отмене постановления по делу об административном правонарушении, данное обстоятельство оставлено судьёй районного суда без внимания.

В связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 7 июня 2021 года в отношении должностного лица - директора ООО "Управдом Белореченск" Ткачука А.В. подлежит отмене.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

жалобу председателя Белореченского городского поселения Краснодарского края Аверина А.А. удовлетворить частично.

Решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 7 июня 2021 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" в отношении должностного лица - директора ООО "Управдом Белореченск" Ткачука А.В., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка