Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 21-192/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N 21-192/2019
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Выстровой Л.Ю., рассмотрев ходатайство государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Погодина С.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Маркуз",
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 4 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Погодина С.С. от 12 марта 2019 года ООО "Маркуз" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 руб.
Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
28 июня 2019 года в Камчатский краевой суд поступила жалоба государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Погодина С.С. на решение судьи. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.
В ходатайстве причины пропуска срока мотивированы тем, что решение судьи поступило в государственный орган 15 мая 2019 года, а в отдел режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 27 мая 2019 года.
Выслушав защитника ООО Маркуз" Трезкова С.В., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство подлежит отклонению, а жалоба - возвращению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения.
Частью 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, решение по жалобе на постановление государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 4 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Погодина С.С. от 12 марта 2019 года о привлечении ООО "Маркуз" к административной ответственности принято судьей Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 13 мая 2019 года.
Копия решения поступила в ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 15 мая 2019 года, в отдел режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 27 мая 2019 года.
Вместе с тем жалоба на судебное решение подана государственным инспектором РФ Погодиным С.С. лишь 28 июня 2019 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.
Доказательств, объективно подтверждающих невозможность своевременного обращения по уважительным причинам в суд с жалобой на судебное решение, заявителем не представлено.
То обстоятельство, что решение судьи поступило в отдел режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 27 мая 2019 года, не свидетельствует о наличии объективных препятствий у государственного инспектора для своевременной реализации права, предусмотренного ч. 1 ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем более, что с момента получения копии решения 27 мая 2019 года до подачи жалобы 28 июня 2019 года прошло более месяца.
Обстоятельств, препятствующих государственному инспектору обратиться в суд с жалобой в течение десяти суток с даты поступления решения судьи в отдел режимно-контрольных мероприятий в жалобе не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления процессуального срока обжалования решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2019 года не имеется.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать государственному инспектору РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Погодину С.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Маркуз".
Жалобу возвратить лицу, ее подавшему.
Судья Н.В. Гончарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
