Дата принятия: 20 июня 2017г.
Номер документа: 21-192/2017
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2017 года Дело N 21-192/2017
по делу об административном правонарушении
20 июня 2017 года г. Смоленск
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Коротиной А.В., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Фотченкова К.А. на решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Синцовой С.С.,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Фотченкова К.А. от (дата) Синцова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> руб.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.04.2017 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В жалобе начальник ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Фотченков К.А. просит принятое решение отменить, оставив вынесенное постановление без изменений, указывая на незаконность и необоснованность принятого решения судьи.
Ознакомившись с жалобой, заслушав объяснения потерпевшей Грищенковой О.М., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Часть 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Фотченкова К.А. от (дата) Синцова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Синцовой С.С. состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Синцовой С.С., имели место (дата) .
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек (дата) .
Таким образом, на день рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения Синцовой С.С. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.
Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей решения о прекращении производства по делу, вопрос о виновности Синцовой С.С. по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Фотченкова К.А. на решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 24 апреля 2017 года обсуждаться, не может.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 24 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Синцовой С.С., оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску Фотченкова К.А. - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
