Решение Воронежского областного суда от 15 июня 2020 года №21-191/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N 21-191/2020
"15" июня 2020 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьминова В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Кузьминова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
(судья районного суда Майоров А.Д.)
установил:
постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Воронежу полковника полиции Воронцова С.Н. от 16 апреля 2019 г. N 153208 Кузьминов В.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
13 декабря 2019 года Кузьминов В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобой на вышеуказанное постановление, содержащей в себе ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование.
Определением судьи Ленинского районного суда города Воронежа от 19 февраля 2020 года Кузьминову В.В. отказано в восстановлении процессуального срока, жалоба оставлена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в областной суд, Кузьминов В.В., просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица от 16 апреля 2019 г. N 153208.
В судебном заседании Кузьминов В.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Кузьминова В.В., прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В жалобе Кузьминов В.В. указывает, что судьей районного суда не было учтено то обстоятельство, что срок им пропущен в связи с неоднократными обращениями в ГУ МВД России по Воронежской области, Прокуратуру Воронежской области, которые нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не усмотрели.
Вместе с тем, указанные обстоятельства судьей районного суда были исследованы и получили надлежащую правовую оценку. При этом указанные обстоятельства обоснованно не были признаны уважительными причинами пропуска процессуального срока, поскольку не исключали подачу жалобы на постановление должностного лица в установленные законом сроки.
Каких-либо иных уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в суд, Кузьминовым В.В. не приведено, убедительных доказательств не представлено.
С учетом изложенного, судья районного суда пришел к верному выводу, что Кузьминовым В.В. пропущен процессуальный срок на подачу жалобы и оснований к его восстановлению не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6., 30.7.,30.9.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
определение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 19 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу Кузьминова В.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка