Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 21-191/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2020 года Дело N 21-191/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 16 марта 2020 года жалобу должностного лица вынесшего постановление Болотовой Н.Ц. на решение судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении открытого акционерного общества "Российские железные дороги",
установил:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Вальсовой С.Н. N 75/7-2209-19-ОБ/12-12886-И/73-111 от 6 декабря 2019 года открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 28 декабря 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в виду отсутствия в действиях ОАО "РЖД" состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, должностное лицо административного органа Болотова Н.Ц. просит об отмене состоявшегося решения судьи, ссылаясь на его незаконность.
До начала судебного заседания, от защитника ОАО "РЖД" Барьбеева Ч.Н. поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату, в связи с невозможностью обеспечить участие защитника юридического лица в судебном заседании. Вместе с тем в судебное заседание явился защитник ОАО "РЖД" Сизова М.Н.
При таких обстоятельствах заявленное Барьбеевым Ч.Н. ходатайство подлежит отклонению.
Ознакомившись с материалами дела, доводами жалобы, выслушав защитника ОАО "РЖД" Сизову М.Н. прихожу к следующему.
Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования этой нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Постановление по настоящему делу вынесено главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Вальсовой С.Н. (л.д. 40-44).
Вместе с тем, жалоба подана неуполномоченным должностным лицом - Болотовой Н.Ц. действующей на основании доверенности.
При таком положении она подлежит оставлению без рассмотрения.
В свою очередь, главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Вальсова С.Н. не лишёна права в любое время обжаловать решение судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 28 января 2020 года в порядке, который установлен статьями 30.12-30.19 КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
жалобу должностного лица Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Болотовой Н.Ц. на решение судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении открытого акционерного общества "Российские железные дороги" оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
