Решение Оренбургского областного суда от 07 июня 2013 года №21-191/2010

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 июня 2013 года Дело N 21-191/2010
 
г.Оренбург 07 июня 2013 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Темирбаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Томина К.А. на постановление инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области *** от 27 декабря 2012 года, решение командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 07 февраля 2013 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2013 года, вынесенные в отношении ТОМИНА К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области *** от 27 декабря 2012 года, оставленным без изменения решением командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 07 февраля 2013 года, решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2013 года, Томин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно данному постановлению 25 декабря 2012 года в 14 часов 52 минуты у дома *** по пр. Гагарина г. Оренбурга Томин К.А., управляя автомобилем «"В."», государственный регистрационный знак *** 56, при повороте направо в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивал.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Томин К.А. просит постановление инспектора ДПС *** от 27 декабря 2012 года, решение командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 07 февраля 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2013 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от 800 до 1000 руб.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения термин "Уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Выводы о виновности Томина К.А. в совершении указанного административного правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении *** от 25 декабря 2012 года, рапортом и показаниями инспектора ДПС Зражевского М.А., постановлением по делу об административном правонарушении *** от 27 декабря 2012 года, видеозаписью правонарушения, оцененными в совокупности с фактическими обстоятельствами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все перечисленные выше доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, в том числе рапорт инспектора ДПС Зражевского М.А., его показания в районном суде отвечают названным требованиям закона.
Административное правонарушение выявлено инспектором ДПС при исполнении им своих служебных обязанностей, материалы по данному факту оформлены в пределах предоставленных ему служебных полномочий с соблюдением установленных процессуальных требований. Данных о наличии какой-либо предвзятости у инспектора ДПС к Томину К.А. в деле нет.
С учетом этого оснований не доверять рапорту, показаниям инспектора ГИБДД и составленным им по делу документам не имеется.
Прибор, с применением которого осуществлялась видеозапись совершенного Томиным К.А. правонарушения, не относится к специальным техническим средствам, каких-либо требований, устанавливающих порядок применения видеозаписывающих устройств и осуществления видеофиксации, нормы КоАП РФ не содержат.
Более того положения КоАП РФ не предусматривают обязательного фиксирования правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с помощью какого-либо специального технического средства.
Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, дополнительно подтвержденные видеозаписью, могут в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ быть признаны достаточными доказательствами по делу.
Пункт 13.1 Правил дорожного движения закрепляет общий принцип, который заключается в приоритете пешеходов и велосипедистов по отношению к поворачивающим транспортным средствам. В этой связи ссылки Томина К.А. то, что пешеходы обладают приоритетом лишь на обозначенных пешеходных переходах основаны на неверном толковании Правил дорожного движения.
Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Томина К.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления должностного лица, решения вышестоящего должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области *** от 27 декабря 2012 года, решение командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 07 февраля 2013 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 апреля 2013 года, вынесенные в отношении ТОМИНА К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Томина К.А. - без удовлетворения.
Судья Оренбургского областного
суда В.И. Солопьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка