Решение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 21-190/2021

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чехольского К.С. на решение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года N 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области" в отношении Чехольского Константна Станиславовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии городского округа "Город Обнинск" от 22 декабря 2020 года Чехольский К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года N 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области", и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с принятым постановлением административной комиссии, Чехольский К.С. обратился в Обнинский городской суд Калужской области с жалобой.

Решением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 03 марта 2021 года постановление административной комиссии городского округа "Город Обнинск" от 22 декабря 2020 года оставлено без изменения, жалоба Чехольского К.С.- без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Чехольский К.С. просит постановление административной комиссии городского округа "Город Обнинск" и решение судьи городского суда отменить как незаконные и необоснованные.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно абзацам 16, 17 пункта 15.4 "Правил благоустройства и озеленения территории муниципального образования "Город Обнинск", утвержденных Решением городского Собрания N 02-33 от 24 октября 2017 года, на территории г. Обнинска Калужской области не допускается в отношении озелененных территорий: заезд на всех видах транспорта на газоны и другие участки с зелеными насаждениями; устройство стоянок, парковок и хранения транспортных средств на газонах, цветочных клумбах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.

В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года N 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области", нарушение нормативных правовых актов органов местного самоуправления, принятых в целях благоустройства территорий городских и сельских поселений, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, 08 декабря 2020 года в 12 часов 12 минут Чехольский К.С., являясь владельцем транспортного средства марки "UAZ PICKUP", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 15.4 Правил благоустройства и озеленения территории муниципального образования "Город Обнинск", разместил указанное транспортное средство вне предусмотренном для этой цели месте, по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года N 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области".

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом заседания административной комиссии городского округа "Город Обнинск" о рассмотрении материалов по делам об административных правонарушениях от 22 декабря 2020 года; карточкой учета транспортного средства; планом-графиком работы оператора специального технического средства "Паркон" по осуществлению в автоматическом режиме фиксации размещения транспортных средств на озелененной территории г. Обнинска с 01 декабря 2020 года по 30 декабря 2020 года, утвержденным председателем административной комиссии городского округа "Город Обнинск" 31 июля 2020 года; фотоматериалами, согласно которым автомобиль "UAZ PICKUP", государственный регистрационный знак N размещено на озелененной территории; предоставленной администрацией г. Обнинска фрагментом топографической основы г. Обнинска, согласно которой место парковки автомобиля "UAZ PICKUP", государственный регистрационный знак О 478 НЕ 40 является территорией с зелеными насаждениями, которым судьей районного суда дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Чехольского К.С. Доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений при их получении допущено не было, в связи, с чем отсутствуют основания для признания этих доказательств недопустимыми.

С учетом установленных обстоятельств действия Чехольского К.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года N 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области".

Вопреки доводам жалобы административное правонарушение зафиксировано транспортным средством, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Паркон", имеющим функции фото- и видеосъемки, идентификатор VAP 0211, свидетельство о поверке N МА 00147441 со сроком действия поверки до 17 ноября 2021 года.

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений "Паркон", не имеется.

Ссылка жалобы на то, что в действиях Чехольского К.С. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку его транспортное средство находилось на участке, на котором отсутствовали зеленые насаждения, не может быть принята во внимание, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами.

Согласно фотоматериалам, "UAZ PICKUP", государственный регистрационный знак О 478 НЕ 40 был размещен вне предусмотренного для этой цели месте - озелененной территории.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судьи городского суда о совершении указанного правонарушения и его виновности, в связи, с чем подлежат отклонению, как необоснованные.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года N 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области", является согласно статьи 3.1 КоАП РФ не только установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, но и отвечает цели предупреждения совершения новых правонарушений.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, дело рассмотрено судьей всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в решении и основаны на имеющихся в деле доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

решение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года N 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области", в отношении Чехольского Константина Станиславовича оставить без изменения, жалобу Чехольского К.С. - без удовлетворения.

Судья И.Н. Плаксина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка