Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2021 года Дело N 21-190/2021

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Стучиловой Е.В. о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении нее решения судьи Советского районного суда г. Владивостока от 9 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника отделения ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку N от ДД.ММ.ГГГГ Стучилова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 9 октября 2020 года указанное постановление оставлено без изменения.

С решением судьи не согласилась Стучилова Е.В., которая в поданной в Приморский краевой суд жалобе просит об отмене решения судьи и возвращении дела в тот же суд на новое рассмотрение.

Также Стучиловой Е.В. в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, пропущенного ею по уважительной причине.

Стучилова Е.В., ее защитник Карева Т.Н., представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, не усматриваю оснований для восстановления срока обжалования решения судьи.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 3 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом, пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 того же Кодекса).

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления Стучилова Е.В. указывает, что копия постановления судьи Советского районного суда г. Владивостока от 9 октября 2020 года получена ею только 28 декабря 2020 года.

Однако данные обстоятельства не могут быть расценены как обосновывающие уважительность причины пропуска ею срока обжалования постановления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано.

При этом копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу (часть 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Советского районного суда г. Владивостока от 9 октября 2020 года была направлена Стучиловой Е.В. 14 октября 2020 года заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор ...).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, полученному с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России", указанное письмо поступило в отделение почтовой связи адресата 19 октября 2020 года, в тот же день была осуществлена неудачная попытка его вручения. По истечении установленного срока хранения конверт с копией решения выслан обратно отправителю и получен судом 28 ноября 2020 года (...). Соответственно десятисуточный срок обжалования решения судьи исчисляется с указанной даты и истек 8 декабря 2020 года.

Между тем жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи от 9 октября 2020, подана Стучиловой Е.В. не ранее 11 января 2021 года, то есть с существенным пропуском установленного законом срока.

При этом каких-либо причин, препятствовавших Стучиловой Е.В. в получении почтового отправления с копией решения судьи и в своевременной подаче жалобы после получения этого решения ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования не содержит, а ссылка в ходатайстве Стучиловой Е.В. на пропуск срока обжалования по уважительной причине не конкретизирована и носит голословный характер.

Обстоятельств, объективно препятствующих заявителю своевременно подать жалобу в установленном законом порядке, равно как и исключающих такую возможность, не установлено.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Поскольку жалоба на решение судьи Советского районного суда Приморского края подана в Приморский краевой суд с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для обжалования и заявителем не приведены уважительные причины его пропуска, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, а жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство Стучиловой Е.В. о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении нее решения судьи Советского районного суда г. Владивостока от 9 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Жалобу Стучиловой Е.В. на решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 9 октября 2020 года оставить без рассмотрения.

Судья А.В. Фаленчи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка