Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 21-190/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2021 года Дело N 21-190/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на решение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 17 февраля 2021 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Лизунова А. А., родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, генерального директора <данные изъяты>
установил:
постановлением первого заместителя начальника Государственной инспекции Забайкальского края Б.А. Дашибалова N от 24 ноября 2020 года (л.д. 6-10) генеральный директор <данные изъяты> А.А. Лизунов признан виновным и подвергнут наказанию в виде административного штрафа пятисот рублей.
Решением судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 17 февраля 2021 года (л.д. 97-104) постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В жалобе (л.д. 152-154) в Забайкальский краевой суд исполняющий обязанности первого заместителя начальника Государственной инспекции Забайкальского края А.В. Гулько просит решение судьи отменить.
Выслушав представителя административного органа В.В. Сереброву и защитника Н.В. Жигареву, исследовав дело, прихожу к следующим выводам.
Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Постановление по настоящему делу вынесено первым заместителем начальника Государственной инспекции Забайкальского края Б.А. Дашибаловым.
Вместе с тем, жалоба подана неуполномоченным должностным лицом - А.В. Гулько - и поэтому подлежит оставлению без рассмотрения.
Решение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 17 февраля 2021 года может быть самостоятельно обжаловано или опротестовано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить жалобу исполняющего обязанности первого заместителя начальника Государственной инспекции Забайкальского края А.В. Гулько на решение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 17 февраля 2021 года без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
