Определение Курского областного суда от 26 июля 2019 года №21-190/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N 21-190/2019
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Мамонова В.П. на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 мая 2019 года об оставлении без рассмотрения жалобы Мамонова В.П. на постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области N18810146180925013397 от 25.09.2018 года, N18810146181210001434 от 10.12.2018 года, N18810146180925010754 от 25.09.2018 года, N18810146180817021856 от 17.08.2018 года, N18810146181023002295 от 23.10.2018 года, N18810146181008001453 от 08.10.2018 года, N18810146180926022879 от 26.09.2018 года, N18810146171110009854 от 10.11.2017 года, N18810146181201006437 от 01.12.2018 года, N18810146181204008635 от 04.12.2018 года, N18810146181015000270 от 15.10.2018 года, N18810146170606019674 от 06.06.2017 года, N18810146170816016140 от 18.08.2017 года, N18810146170612010543 от 12.06.2017 года, N18810146190215003409 от 15.02.2019 года и возвращении лицу ее подавшему,
УСТАНОВИЛА:
Мамонов В.П. обратился в суд с жалобой о признании незаконными и отмене постановлений ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области N18810146180925013397 от 25.09.2018 года, N18810146181210001434 от 10.12.2018 года, N18810146180925010754 от 25.09.2018 года, N18810146180817021856 от 17.08.2018 года, N18810146181023002295 от 23.10.2018 года, N18810146181008001453 от 08.10.2018 года, N18810146180926022879 от 26.09.2018 года, N18810146171110009854 от 10.11.2017 года, N18810146181201006437 от 01.12.2018 года, N18810146181204008635 от 04.12.2018 года, N18810146181015000270 от 15.10.2018 года, N18810146170606019674 от 06.06.2017 года, N18810146170816016140 от 18.08.2017 года, N18810146170612010543 от 12.06.2017 года, N18810146190215003409 от 15.02.2019 года, а также определения об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств и отмене постановлений от 22.04.2019 года, вынесенное ВрИО начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Овчинниковым Р.Б.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 мая 2019 года жалоба возвращена заявителю.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Мамонов В.П. просит определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 мая 2019 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Мамонова В.П. в ее поддержание, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.
Жалоба заявителем подана на три самостоятельных процессуальных решения должностного лица о совершении трех самостоятельных административных правонарушений.
Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст.ст.30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.
По смыслу ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26,1, 29.10, 30.7, КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).
В связи с чем, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о необходимости подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых постановлений.
Вопреки доводам заявителя, закон не предусматривает право лица, подавшего жалобу на постановление об административном правонарушении на участие в решении вопроса о ее принятии к производству. В данном случае этот вопрос правомерно разрешен судьей единолично без проведения судебного заседания.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и оснований для отмены определения, вынесенного в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 мая 2019 года об оставлении без рассмотрения жалобы Мамонова В.П. на постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области N18810146180925013397 от 25.09.2018 года, N18810146181210001434 от 10.12.2018 года, N18810146180925010754 от 25.09.2018 года, N18810146180817021856 от 17.08.2018 года, N18810146181023002295 от 23.10.2018 года, N18810146181008001453 от 08.10.2018 года, N18810146180926022879 от 26.09.2018 года, N18810146171110009854 от 10.11.2017 года, N18810146181201006437 от 01.12.2018 года, N18810146181204008635 от 04.12.2018 года, N18810146181015000270 от 15.10.2018 года, N18810146170606019674 от 06.06.2017 года, N18810146170816016140 от 18.08.2017 года, N18810146170612010543 от 12.06.2017 года, N18810146190215003409 от 15.02.2019 года и возвращении лицу ее подавшему, оставить без изменения, а жалобу Мамонова В.П. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка