Решение Самарского областного суда от 17 января 2019 года №21-1898/2018, 21-59/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2019 года Дело N 21-59/2019
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курмангазиева И.Т. на решение судьи Сызранского городского суда от 27 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, которым
постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" NУИН 18810063170006201884 от 01.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курмангазиева И.Т. - оставлено без изменения, а жалоба Курмангазиева И.Т. - без удовлетворения
УСТАНОВИЛ
Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" по делу об административном правонарушении NУИН 18810063170006201884 от 01.11.2018 года Курмангазиев И.Т. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Сызранского городского суда от 27 ноября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Курмангазиев И.Т. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание Курмангазиев И.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен путем отправления судебного извещения по адресу, указанному в жалобе.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация об адресах, по которым расположены судебные участки и номера их телефонов, равно как и сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети "Интернет".
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены оспариваемых актов не нахожу.
Статья 12.6 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
Объективная сторона состава данного правонарушения выражается в невыполнении содержащегося в пункте 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязательного для водителя транспортного средства предписания быть пристегнутым во время движения ремнями безопасности и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, а при управлении мотоциклом - быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Согласно пунктам 7.9, 7.10 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, при отсутствии ремней безопасности, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства, а также в случае, если ремни безопасности неработоспособны или имеют видимые надрывы на лямке, эксплуатация транспортных средств запрещается.
Из материалов дела следует, что 01 ноября 2018 г. в 14 час. 45 минут в районе дома 97 по ул. Рабочая г. Сызрани водитель Курмангазиев И.Т. управлял транспортным средством Лада Приора г/н N, не пристегнувшись ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Курмангазиевым И.Т. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП Российской Федерации подтверждается достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении серии 63 СН 142683 от 01 ноября 2018 г. (л.д.3), постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" NУИН 18810063170006201884 от 01.11.2018 года (л.д.6), видеоматериалами и иными материалами дела
Выводы о наличии в действиях Курмангазиева И.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, сделаны на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которые получили оценку на предмет допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что патрульный автомобиль нес службу с нарушением ПДД РФ, а именно без включенных маячков, инспектор ГИБДД при проверке документов не представился, не подтверждается материалами дела и не является основанием к отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда. Действия сотрудника ГИБДД не являются предметом рассмотрения настоящего дела и подлежат обжалованию в ином установленном законом порядке.
Довод жалобы о том, что протокол и постановление были вынесены в отсутствии привлекаемого лица, является несостоятельным.
Протокол об административном правонарушении в отношении Курмангазиева И.Т. составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, в том числе описано событие инкриминируемого Курмангазиеву И.Т. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.
Курмангазиев И.Т. вправе был сделать соответствующее замечание или дополнение при подписании протокола. Однако в составленных сотрудником ГИБДД документах отсутствуют какие-либо замечания в названной части.
С протоколом Курмангазиев И.Т. был ознакомлен, о неисправности автомобиля не заявлял. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ Курмангазиеву И.Т. были разъяснены, о чем свидетельствует подпись в протоколе.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ. То обстоятельство, что сотрудник ГИБДД Абашин В.А. является должностным лицом, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы усомниться в его объективности при рассмотрении дела в отношении Курмангазиеву И.Т.
В представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии неприязненных отношений, а также заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудника ГИБДД Абашина В.А.
Исполнение служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе не является основанием полагать, что сотрудники полиции заинтересованы в исходе дела.
Другие доводы, изложенные в жалобе, также не являются основанием к отмене решения судьи. Они основаны на ином толковании норм права и установленных судом обстоятельств в более выгодном для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свете.
Принцип презумпции невиновности судьей районного суда не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Курмангазиева И.Т. не усматривается.
Обоснованность привлечения Курмангазиева И.Т. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и соответствующие выводы суда сомнений не вызывают.
Оснований не согласиться с этими выводами не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого по делу решения судьи и постановления должностного лица, не допущено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены состоявшихся по делу решений и прекращения производства по делу об административном правонарушении, как ставится об этом вопрос в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Сызранского городского суда от 27 ноября 2018 года и постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" NУИН 18810063170006201884 от 01.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Курмангазиева И.Т. - оставить без изменения, а жалобу Курмангазиева И.Т. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка