Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 21-1892/2021

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ефимова П.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Чеховского городского суда Московской области от 15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Ефимова П. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Оборского Н.Л. N 10673342203480293637 от 21 апреля 2020 года Ефимов П. В., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 15 февраля 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, Ефимов П.В. их обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Ефимов П.В. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, суд второй инстанции находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Копия обжалуемого решения городского суда получена Ефимовым П.В. <данные изъяты>, что следует из содержания ходатайства и жалобы. В указанном решении разъяснены сроки и порядок его обжалования.

Жалоба на решение Чеховского городского суда Московской области подана Ефимовым П.В. 19 мая 2021 года, что подтверждается оттиском штампа Почты России имеющемся на конверте (л.д. 64).

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана за пределами десятидневного срока на обжалование, поскольку последний день срока обжалования приходился на 17 мая 2021 года.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Что касается ссылки заявителя на установление на территории РФ нерабочих дней в мае 2021 года, то они были установлены в период с 01 по 10 мая 2021 года, следовательно, Ефимов П.В. не был лишен возможность подать жалобу в установленные законом сроки.

Каких-либо иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования решения суда, ходатайство не содержит.

Вместе с тем, заявителю разъясняется, что отказ в восстановлении срока подачи жалобы не является препятствием к обжалованию решения городского суда в порядке пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ефимову П.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Чеховского городского суда Московской области от 15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Ефимова П. В. - отказать.

Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка