Решение Рязанского областного суда от 08 сентября 2020 года №21-189/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 21-189/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 сентября 2020 года Дело N 21-189/2020
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора Восточного МУГАДН ЦФО ФСНСТ ФИО на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 16 июля 2020 года об отмене постановления старшего государственного инспектора Восточного МУГАДН ЦФО ФСНСТ ФИО N 624110076 от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Пегас-Авто",
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица ООО "Пегас-Авто" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 175 000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Рязани от 16 июля 2020 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Пегас-Авто" прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, старший государственный инспектор Восточного МУГАДН ЦФО ФСНСТ ФИО - должностное лицо, вынесше постановление о назначении административного наказания, ставит вопрос об отмене судебного акта, состоявшегося в отношении общества по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы о его незаконности.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административных правонарушений составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО "Пегас-Авто" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, имели место 24 марта 2020 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 24 мая 2020 года.
Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Учитывая, что срок давности привлечения ООО "Пегас-Авто" к административной ответственности истёк, а решением судьи районного суда постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, было отменено и производство по делу прекращено, то в соответствии с вышеуказанным дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 16 июля 2020 года об отмене постановления старшего государственного инспектора Восточного МУГАДН ЦФО ФСНСТ ФИО N 624110076 от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Пегас-Авто" оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора Восточного МУГАДН ЦФО ФСНСТ ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать