Решение Камчатского краевого суда от 31 июля 2019 года №21-189/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 21-189/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 21-189/2019
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Шинкееве М.Ю., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Кудзина К.К. на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 18 июня 2019года, которым постановлено:
"Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Кудзина К.К. N 4109426 от 28 марта 2019года, которым Янченко Виктор Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 10.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Янченко Виктора Владимировича, - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Икру лососевых видов рыб соленую, упакованную в пластиковые куботейнеры белого цвета, объемом 12,5 литров в количеств 11 мест общим весом 154 кг., икру лососевых видов рыб соленую, упакованную в пластиковые куботейнеры белого цвета, объемом 25 литров в количестве 12 мест общим весом 321,6 кг. - возвратить Янченко В.В.",
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее также - Управление) от 28 марта 2019 года Янченко В.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАПРФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000рублей.
Основанием привлечения Янченко В.В. к административной ответственности послужила перевозка продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов.
Не согласившись с данным постановлением, Янченко В.В. обратился в Елизовский районный суд с жалобой, полагая, что оно является незаконным и необоснованным.
Рассмотрев жалобу привлекаемого лица на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда постановилуказанное выше решение.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, заместитель руководителя Управления Кудзин К.К. просит решение судьи отменить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по части 2 статьи 10.8 КоАП РФ наступает за перевозку сельскохозяйственных животных и (или) продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов, за исключением перевозки сельскохозяйственных животных и (или) продуктов животноводства для личного пользования.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения согласно статье 4.5 КоАПРФ составляет два месяца со дня его совершения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАПРФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Объективная сторона предполагаемого административного правонарушения заключается в том, что 6 февраля 2019 года в 13 часов 39 минут на 93 км + 100 м от автодороги "Петропавловск-Камчатский - Мильково" Янченко В.В., управляя автомобилем Lincoln Mark LT, государственный регистрационный знак В 200 ВЕ 41, совершил оборот продукции животного происхождения (икры лососевых видов рыб) без ветеринарных сопроводительных документов,
Датой, которой определяется событие административного правонарушения, является 6 февраля 2019 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 6 апреля 2019 года.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 10.8 КоАП РФ, отсутствует возможность правовой оценки действий привлекаемого лица на предмет наличия состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Елизовского районного суда Камчатского края не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Камчатского краевого суда
РЕШИЛ:
решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 18июня 2019года оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Кудзина К.К. - без удовлетворения.
Судья А.Н. Венин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать