Решение Курского областного суда от 17 июля 2019 года №21-189/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 21-189/2019
17 июля 2019 года <адрес>
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Р. на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 06 июня 2019 года, которым ему отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области П. N от 30.01.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Р.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области П. N от 30.01.2019 г. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
22 мая 2019 года Р. подал в Ленинский районный суд г. Курска жалобу об отмене указанного постановления и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 06 июня 2019г. в удовлетворении ходатайства отказано.
В жалобе, поданной в Курский областной суд, Р. ставится вопрос об отмене определения судьи от 06.06.2019 г., как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Р. и его защитника К., нахожу определение судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 30.3 и статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Разрешая ходатайство Р. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходила из того, что копия постановления должностного лица от 30.01.2019 года получена Р. в этот же. 30 января 2019 г. Р. подал жалобу на указанное постановление, однако, определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 13.02.2019 г. Р. было отказано к принятию к рассмотрению жалобы по основаниям невозможности рассмотрения одновременно двух жалоб на два постановления по делам об административных правонарушениях одновременно в одном производстве и разъяснено право на подачу жалобы на каждое из обжалуемых постановлений.
Вместе с тем, Р. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 30 января 2019 года лишь 22 мая 2019 года, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока на подачу жалобы.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в ходатайстве не приведено, доказательств, подтверждающих наличие таких исключительных обстоятельств, которые объективно исключали возможность подачи жалобы в установленный срок, не представлено.
В судебном заседании Курского областного суда Р. подтвердил, что 04 апреля 2019 года получил копию определения судьи Ленинского районного суда г. Курска от 13 февраля 2019 года, которым ему отказано в принятии к рассмотрению жалоб на постановления по делу об административном правонарушении.
Между тем, мер к устранению недостатков жалобы поданной на постановление по делу об административном правонарушении от 30 января 2019 года не предпринял, так как полагал выводы судьи, изложенные в определении от 13.02.2019 г. незаконными.
Однако, несогласие с выводами судьи районного суда, изложенными в определении судьи от 13.02.2019 г. и процедура его оспаривания не являются уважительными причинами препятствующими Р. одновременно обратиться с самостоятельной жалобой на постановлении должного лица от 30.01.2019 года, в связи с чем, не могут быть признаны уважительными причинами влекущими восстановление срока на его обжалование.
С учетом изложенного судьей районного суда правомерно отказано в удовлетворении ходатайства Р. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 06 июня 2019 года оставить без изменения, а жалобу Р. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка