Решение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 21-1891/2021

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Девяткина Сергея Васильевича на определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району старшего лейтенанта полиции Попович В.В. N 188100231800066409802 от 26 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району старшего подполковника полиции Гузицына Е.Н. от 14 октября 2020 года Девяткин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанные постановление и решение Девяткиным С.В. была подана жалоба в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Девяткин С.В. просит определение суда отменить, мотивируя тем, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав Девяткина С.В., поддержавшего доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 названного Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Девяткина С.В. о восстановлении срока на обжалование, судья районного суда указал, что постановление от 26 сентября 2020 года было получено Девяткиным С.В. 20 октября 2020 года, а жалоба направлена в суд 7 июля 2021 года с пропуском срока.

Однако, судья Краснодарского краевого суда не может согласиться с таким выводом судьи первой инстанции.

Копия решения начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району старшего подполковника полиции Гузицына Е.Н. от 14 октября 2020 года, вынесенного по жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району старшего лейтенанта полиции Попович В.В. N 188100231800066409802 от 26 сентября 2020 года была получена Девяткиным С.В. 20 октября 2020 года, что подтверждается материалами дела.

Жалоба на указанное постановление первоначально была направлена Девяткиным С.В. в суд 29 октября 2020 года (л.д. 34).

Следовательно, указанная жалоба первоначально была подана Девяткиным С.В. с соблюдением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно вынесено с существенными нарушением процессуальных требований.

Поскольку определение судьи первой инстанции вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, то оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2021 года отменить, жалобу - удовлетворить.

Административное дело направить в Туапсинский районный суд Краснодарского края на рассмотрение по существу жалобы Девяткина Сергея Васильевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району старшего лейтенанта полиции Попович В.В. N 188100231800066409802 от 26 сентября 2020 года и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району старшего подполковника полиции Гузицына Е.Н. от 14 октября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка