Решение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 21-1883/2021

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Деревянко Г.Н., действующего на основании доверенности в интересах МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго", на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника Центрального РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Кириченко Д.А. от 21 июня 2021 года юридическое лицо - МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

На указанное постановление защитником МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго" - Деревянко Г.Н. была подана жалоба в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июля 2021 года указанная жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Деревянко Г.Н. просит определение суда отменить, мотивируя тем, что срок для подачи жалобы пропущен не был.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав защитника МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго" - Гафиева А.Я., поддержавшего доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 названного Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что обжалуемое постановление было вынесено 21 июня 2021 года, следовательно жалоба направлена заявителем в адрес суда 9 июля 2021 года с пропуском срока на обжалование.

Судья Краснодарского краевого суда не может согласиться с таким выводом судьи первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении была получена МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго" 1 июля 2021 года (л.д. 6). Получение копии обжалуемого постановления ранее указанной даты, материалы дела не содержат.

Следовательно, жалоба на постановление начальника Центрального РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Кириченко Д.А. от 21 июня 2021 года, направленная МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго" в адрес суда 9 июля 2021 года, была подана в 10-дневный срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, у судьи районного суда отсутствовали правовые основания для возвращения жалобы, а потому определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июля 2021 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.

Поскольку определение суда первой инстанции вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, то оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июля 2021 года о возвращении жалобы МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго" на постановление начальника Центрального РОСП г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Кириченко Д.А. от 21 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Дело возвратить в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края на рассмотрение жалобы по существу.

Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка