Дата принятия: 04 февраля 2022г.
Номер документа: 21-186/2022
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 февраля 2022 года Дело N 21-186/2022
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Х. на решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21.12.2021, которым оставлено без изменения определение и.о. Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 09.09.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении О.,
установил:
в Пермский краевой суд поступило дело по жалобе Х. на решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21.12.2021, которым оставлено без изменения определение и.о. Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 09.09.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении О..
В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21.12.2021 вручена Х. 28.12.2021, что подтверждается распиской о получении копии судебного акта, (л.д.64,65). Таким образом, установленный законом срок для подачи жалобы с учётом выходных и праздничных дней, истек 10.01.2022.
Жалоба на решение судьи городского суда от 21.12.2021 подана Х. в Пермский краевой суд посредством почтового отправления, сдана в почтовое отделение, через ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 11.01.2022, поступила в суд согласно входящему штампу 19.01.2022.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21.12.2021, отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.
Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение суда по жалобе на определение по делу об административном правонарушении в порядке, установленном статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Х. на решение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 21.12.2021, которым оставлено без изменения определение и.о. Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 09.09.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении О., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении вернуть в Соликамский городской суд Пермского края.
Судья - подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
