Решение Курского областного суда от 28 мая 2021 года №21-186/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 21-186/2021
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алладова М.Р. и его защитника - адвоката Свиридова А.Е. на определения судьи Касторенского районного суда Курской области от 6 апреля 2021 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и возврате жалобы Алладова М.Р. на постановление заместителя начальника Отд МВД России по Касторенскому району Янюка А.В. N 970 от 02.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Касторенскому району Янюка А.В. N 970 от 02.10.2020 года Алладов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Алладов М.Р. обжаловал его в судебном порядке, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Касторенского районного суда Курской области от 6 апреля 2021 года ходатайство Алладова М.Р. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя начальника Отд МВД России по Касторенскому району Янюка А.В. N 970 от 02.10.2020 года отклонено.
Определением судьи Касторенского районного суда Курской области от 6 апреля 2021 года жалоба Алладова М.Р. на постановление заместителя начальника Отд МВД России по Касторенскому району Янюка А.В. N 970 от 02.10.2020 года возвращена лицу ее подавшему без рассмотрения на основании ст.30.3 КоАП РФ.
В жалобах, поступивших в Курский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ, Алладов М.Р. и его защитник - адвокат Свиридов А.Е. просят определения судьи от 6 апреля 2021 года отменить как незаконные.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Алладова М.Р., его защитника - адвоката Свиридова А.Е., поддержавших доводы жалобы, нахожу определения судьи Касторенского районного суда Курской области от 6 апреля 2021 года подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Из представленных материалов следует, что постановление N 970 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Алладова М.Р. было вынесено 2 октября 2020 года.
Из содержания постановления следует, что копию постановления Алладов М.Р. получил в тот же день - 02.10.2020 года, что подтверждается его подписью (л.д. 7). Факт собственноручной подписи Алладова М.Р. в протоколе и в обжалуемом постановлении никем не оспаривался.
Таким образом, последним днем обжалования постановления от 02.10.2020 года являлось 12 октября 2020 года.
Однако, жалоба Алладова М.Р. на вышеуказанное постановление, датированная 12 марта 2021 года, поступила в районный суд 17 марта 2021 года, что подтверждается штампом суда (л.д. 2), то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.
При таких обстоятельствах, поскольку уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления обоснованно отклонено судьей районного суда, а жалоба возвращена лицу ее подавшему, без рассмотрения.
Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права и основанием для отмены определений судьи Касторенского районного суда Курской области от 6 апреля 2021 года, не являются.
Уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено, объективных препятствий к подаче надлежаще оформленной жалобы в предусмотренный законом срок не имелось. Правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи жалобы не имеется.
При этом, Алладов М.Р. не лишен возможности обжаловать вышеуказанное постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
определения судьи Касторенского районного суда Курской области от 6 апреля 2021 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и о возврате без рассмотрения жалобы Алладова М.Р. на постановление заместителя начальника Отд МВД России по Касторенскому району Янюка А.В. N 970 от 02.10.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Алладова М.Р. и его защитника - адвоката Свиридова А.Е. - без удовлетворения.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка