Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 21-186/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N 21-186/2021
18 марта 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Благословенного Е.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Благословенного Е. Б.,
установил:
постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД по г.Комсомольску-на-Амуре Черей А.А. от 24 ноября 2020г. Благословенный Е.Б. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.14).
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 февраля 2021г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.32-33).
01 марта 2021г. через Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в Хабаровский краевой суд от имени Благословенного Е.Б. посредством почтового отправления направлена жалоба на судебное решение (л.д.36-46).
Изучив материалы дела с указанными документами, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из представленных материалов, 01 марта 2021 г. от имени Благословеннного Е.Б. в порядке ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ направлена жалоба на решение судьи районного суда, вместе с тем в нарушение норм КоАП РФ она не содержит подписи заявителя, что препятствует ее принятию к рассмотрению, поскольку данное обстоятельство не позволяет достоверно установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ имеют право обжалования решения судьи районного суда.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что оснований для принятия к рассмотрению жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению в адрес заявителя.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Благословенного Е.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Благословенного Е. Б. возвратить заявителю без рассмотрения, а дело направить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
