Определение Тульского областного суда от 30 июля 2019 года №21-186/2019

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 21-186/2019
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 21-186/2019
Судья Тульского областного суда Юркова Т.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО "Российский железные дороги" по доверенности Гармаш И.Ю. на постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ., решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ., решение судьи Суворовского районного суда Тульской области от 02 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Шиховцева М.С.,
установил:
постановлением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ Шиховцев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ., решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ г., оставлены без изменения, жалоба ОАО "Российские железные дороги" - без удовлетворения.
Защитник ОАО "Российский железные дороги" по доверенности Гармаш И.Ю., считая состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты незаконными и необоснованными, обратился с жалобой в Тульский областной суд, где просит их отменить, указывая на то, что выводы должностных лиц и суда относительно назначенного Шиховцеву М.С. наказания не соответствуют целям административного наказания и фактическим обстоятельствам дела.
Рассмотрение жалобы на указанные акты по делу об административном правонарушении, назначено на ДД.ММ.ГГГГ г.
До рассмотрения жалобы по существу в адрес Тульского областного суда от защитника ОАО "Российский железные дороги" по доверенности Гармаш И.Ю. поступило заявление, из содержания которого следует, что он отказывается от жалобы на постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ г., решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ г., решение судьи Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из требований п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
С учетом указанных обстоятельств производство по жалобе защитника ОАО "Российский железные дороги" на постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ г., решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ., решение судьи Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отказом от жалобы.
Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья
определил:
производство по жалобе защитника ОАО "Российский железные дороги" по доверенности Гармаш И.Ю. на постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ г., решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Суворовский" от ДД.ММ.ГГГГ., решение судьи Суворовского районного суда Тульской области от 02 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Шиховцева М.С., прекратить в связи с отказом от жалобы.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать