Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 21-186/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N 21-186/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы начальника территориального отдела (инспекции) по Рязанской области ЦМТУ Росстандарта ФИО на решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 17 сентября 2019 года об отмене постановления врио начальника территориального отдела (инспекции) по Рязанской области ЦМТУ Росстандарта ФИО NА/211ДЛ5-Ч.1.СТ.19.19-07.06.2019 от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, в отношении Колчевой Ю.Г.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица и.о. главного врача ГБУ РО "<скрыто>" Колчева Ю.Г. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи районного суда от 17 сентября 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
В Рязанский областной суд поступила жалоба начальника территориального отдела (инспекции) по Рязанской области ЦМТУ Росстандарта ФИО с просьбой об отмене решения судьи районного суда как незаконного.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).
В силу изложенного из буквального толкования указанной нормы следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего КоАП РФ жалоба на решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 17 сентября 2019 года подана и подписана иным должностным лицом.
Таким образом, жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, указанная жалоба не может быть рассмотрена, вследствие чего подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу начальника территориального отдела (инспекции) по Рязанской области ЦМТУ Росстандарта ФИО на решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 17 сентября 2019 года об отмене постановления врио начальника территориального отдела (инспекции) по Рязанской области ЦМТУ Росстандарта ФИО NА/211ДЛ5-Ч.1.СТ.19.19-07.06.2019 от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, в отношении Колчевой Ю.Г..
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
