Дата принятия: 27 июля 2018г.
Номер документа: 21-186/2018
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2018 года Дело N 21-186/2018
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Жучковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черкасовой Любови Александровны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Одоевский район от 4 мая 2018 года и решение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Одоевский район (далее КПДН и ЗП МО Одоевский район) от 4 мая 2018 года Черкасова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Выражая несогласие с указанным актом коллегиального органа, Черкасова Л.А. обратилась с жалобой в Одоевский районный суд Тульской области.
Решением судьи Одоевского районного суда Тульской области от 13 июня 2018 года постановление КПДН и ЗП МО Одоевский район от 4 мая 2018 года оставлено без изменения, а жалоба Черкасовой Л.А. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Черкасова Л.А. просит отменить решение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 13 июня 2018 года как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Черкасовой Л.А., ее защитника Веселовой Н.А., судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Согласно статье 63 Семейного Кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу статьи 64 Семейного Кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Семейного Кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2018 года в отношении Черкасовой Л.А. составлен протокол об административном правонарушении N по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей по отношению к своему несовершеннолетнему сыну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из содержания постановления КПДН и ЗП МО Одоевский район следует и судьей Одоевского районного суда Тульской области установлено, что Черкасова Л.А. ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО6, а именно: 23 апреля 2018 года в 14 часов 05 минут в рамках рассмотрения материала проверки КУСП N от 22 апреля 2018 года установлено, что Черкасова Л.А. недостаточно контролирует поведение своего сына вне дома, недостаточно и несвоевременно проводит беседы с сыном о нормах поведения в обществе, не прививает ему чувство уважения к старшим, что приводит к систематическому совершению несовершеннолетним ФИО6 противоправных поступков.
Действия Черкасовой Л.А. квалифицированы как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2018 года; сообщением и заявлением ФИО7; объяснениями ФИО7, ФИО8, информационным письмом начальника ОП "Одоевское" МОМВД России "Белевский" от 4 мая 2018 года; психологической характеристикой педагога-психолога; характеристиками директора, учителей географии, английского языка, математики МКОУ "Одоевская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза А.Д. Виноградова", а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9 и ФИО10, данными ими в судебном заседании районного суда.
Таким образом, установив ненадлежащее исполнение Черкасовой Л.А. родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Одоевский район и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличии в действиях Черкасовой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
Доводы жалобы Черкасовой Л.А. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Указание в жалобе на отсутствие протокола судебного заседания не является основанием для отмены решения суда, так как в силу части 1 статьи 29.8 КоАП РФ протокол в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом, а настоящее дело рассмотрено судьей районного суда единолично.
Административное наказание назначено Черкасовой Л.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, положениями статьи 4.1 КоАП РФ, а также с учетом характера правонарушения, существа нарушения, его общественной опасности.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление коллегиального органа проверил дело в полном объеме в соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, и вынес законное и обоснованное решение.
Вопреки доводам жалобы, комиссия по делам несовершеннолетних и судья районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ выяснили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к правильному выводу о наличии в действиях Черкасовой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
Изучение материалов дела свидетельствует о том, что все доказательства были исследованы и оценены судьей районного суда по правилам, установленным в статье 26.11 КоАП РФ, при этом каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение их относимость, допустимость и достоверность, выявлено не было.
Каких-либо иных существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, административным органом и судьей районного суда допущено не было.
Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Одоевский район от 4 мая 2018 года и решение судьи Одоевского районного суда Тульской области от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, в отношении Черкасовой Л.А. оставить без изменения, а жалобу Черкасовой Л.А. без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка