Решение Камчатского краевого суда от 20 июня 2018 года №21-186/2018

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N 21-186/2018



г. Петропавловск-Камчатский


20 июня 2018 года




Судья Камчатского краевого суда Ерютин К.И., при секретаре Пушкарь О.И., рассмотрев жалобу защитника администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Карпекиной М.А. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Петропавловск-Камчатского городского округа,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю от 01 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2018 года, администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - администрация) привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, защитник администрации Карпекина М.А. просит решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения защитника администрации Болтенко Н.А., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, не усматриваю оснований для отмены либо изменения решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела, администрация, являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от 11 октября 2016 года, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом на основании решения, которым администрация обязана в срок до 1 сентября 2017 года обеспечить выполнение работ по установке дорожного знака 5.19.1 "Пешеходный переход" над проезжей частью с двух сторон: на нерегулируемом пешеходном переходе км 3+591 (остановка общественного транспорта "Оранжерея" пр. Циолковского); на регулируемом пешеходном переходе км 0+27 (остановка общественного транспорта "Детская поликлиника" пр. 50 лет Октября); на регулируемом пешеходном переходе км 0+17 (напротив здания пр. 50 лет Октября, 35) требование, содержащееся в указанном исполнительном листе в срок до 14 февраля 2018 года, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, не исполнила.
Установив на основании совокупности исследованных доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в решении, судья городского суда сделал верный вывод о наличии в действиях администрации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Данный вывод подробно мотивирован в решении, он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Доказательства, на основании которых установлена вина администрации в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.
Доводы жалобы защитника направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судьей городского суда в полном соответствии с правилами ст. 26.1 КоАП РФ, эти доводы о незаконности обжалуемого судебного решения не свидетельствуют, а потому не могут повлечь его отмену.
При проверке дела в полном объеме существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда 21 мая 2018 года, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2018 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья К.И. Ерютин
ВЕРНО:
Судья Камчатского краевого суда К.И. Ерютин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка