Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: 21-186/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N 21-186/2017
26 сентября 2017 г. г. Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., при секретаре Зарбаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савиновой О.Н. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 27 июля 2017 года, принятое по жалобе Савиновой О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Савиновой Оксаны Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС №18810003172000183152 от 19.06.2017г. Савинова О.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 27 июля 2017г., принятым по жалобе Савиновой О.Н., постановление оставлено без изменения.
В жалобе на решение районного суда Савинова О.Н. просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием доказательств совершения ею правонарушения.
В суде вышестоящей инстанции Савинова О.Н. поддержала доводы жалобы.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Савинову О.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оставляя без изменения постановление по делу об административном правонарушении, суд исходит из доказанности факта совершения Савиновой административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Вместе с тем в материалы дела не представлены оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов по делу об административном правонарушении. Имеющиеся в материалах дела копии протокола об административном правонарушении и оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении не заверены, представлены в нечитаемом виде, не позволяющим определить их содержание и проверить доводы Савиновой О.Н.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
С учетом изложенного усматриваются основания для отмены принятого судом решения с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить доводы Савиновой, исследовать все материалы дела, иные доказательства, в том числе допросить свидетелей - понятых, инспектора, составившего протокол об административном правонарушении, иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 июля 2017 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: Казанцева Т.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
