Решение Самарского областного суда от 10 января 2019 года №21-1853/2018, 21-20/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 21-20/2019
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой М.В. на определение судьи Промышленного районного суда г. Самары 03 сентября 2018 года, которым жалоба Ивановой М.В. на постановление УИН N18810163180807321831 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 27.06.2018 года о привлечении Ивановой М.В. к административной ответственности по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением УИН N18810163180807321831 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 27.06.2018 года Иванова М.В. привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением административного органа, Иванова М.В. обратилась с жалобой в Промышленный районный суд г.Самары, судьей которого 03 сентября 2018 года вынесено обжалуемое определение.
Не согласившись с указанным определением судьи, Иванова М.В. обратилась в Самарский областной суд с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность возврата жалобы. Считает, что срок обжалования постановления от 03.09.2018 года не пропущен, поскольку копия постановления получена ею 10.08.2018 г., а жалоба отправлена почтой в понедельник 20.08.2018 г.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Из материалов дела следует, что согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44310526421574 (л.д.32-34) копия определения судьи Промышленного районного суда г.Самары от 03.09.2018 года получена Ивановой М.В. 09.10.2018 года. Вместе с тем, жалоба на указанное определение подана Ивановой М.В. 20.11.2018 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока.
При этом ходатайства о восстановлении срока на обжалование состоявшегося по делу определения судьи первой инстанции жалоба не содержит.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи Ивановой М.В. жалобы на решение суда первой инстанции с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
В принятии к производству Самарского областного суда жалобы Ивановой М.В. на определение судьи Промышленного районного суда г. Самары 03 сентября 2018 года по жалобе Ивановой М.В. на постановление УИН N18810163180807321831 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 27.06.2018 года о привлечении Ивановой М.В. к административной ответственности по ч.5 ст.12.9 КоАП РФ - отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка