Решение Приморского краевого суда от 05 марта 2019 года №21-185/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N 21-185/2019
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Комкова Е.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 07 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку от 21 августа 2018 года Комков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 28 августа 2018 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Комкова Е.А. без удовлетворения.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 07 декабря 2018 года состоявшиеся по делу акты оставлены без изменения, жалоба Комкова Е.А. без удовлетворения.
Не согласившись с решением, Комков Е.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу.
В судебное заседание Комков Е.А. не явился, о времени и месте слушания жалобы извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в районе дома <адрес> Комков Е.А., управляя транспортным средством Субару Импреза государственный регистрационный знак N, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной Ниссан Атлас государственный регистрационный знак N под управлением водителя Савицкого А.Н.
В соответствии с требованиями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судья районного суда, оставляя постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица без изменения, указал, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами и сделал вывод о несоблюдении Комковым Е.А. дистанции.
Судья исходил из наличия в действиях Комкова Е.А. состава административного правонарушения.
Между тем такие выводы судьи не подтверждаются материалами дела.
Из объяснений Комкова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также Савицкого Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ и 22 августа 2018 года следует, что автомашина Ниссан Атлас под управлением водителя Савицкого А.Г. осуществляла выезд на главную дорогу задним ходом, совершив столкновение с автомашиной Субару Импреза под управлением водителя Комкова Е.А. Данные обстоятельства подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, а также характером полученных автомашинами механических повреждений.
Признавая Комкова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда не учел, что доказательств, имел ли техническую возможность водитель автомашины Субару Импреза Комков Е.А. избежать столкновения с двигавшейся задним ходом автомашиной Ниссан Атлас под управлением водителя Савицкого А.Г., материалы дела не содержат.
Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности не являются неоспоримыми и не позволяют сделать вывод о виновности Комкова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, по делу имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу.
В связи с чем выводы о наличии в действиях Комкова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут быть признаны обоснованными.
Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
С учетом изложенного, постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку от 21 августа 2018 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 28 августа 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 07 декабря 2018 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку от 21 августа 2018 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 28 августа 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 07 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комкова Е.А. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка