Решение Оренбургского областного суда от 17 апреля 2019 года №21-185/2019

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 апреля 2019 года Дело N 21-185/2019
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Лихтиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыжиковой Любови Петровны на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Рыжиковой Л.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ в отношении Рыжиковой Любови Петровны
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 26 декабря 2018 года Рыжикова Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, 14 января 2019 года Рыжикова Л.П. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 марта 2019 года Рыжиковой Л.П. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 26 декабря 2018 года.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Рыжикова Л.П. выражает несогласие с определением судьи районного суда и с постановлением по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2018 года.
Лица, участвующие в деле: ФИО1, инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" ФИО, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Рыжикову Л.П., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда достоверно установил, что копия постановления должностного лица от 26 декабря 2018 года была вручена Рыжиковой Л.П. в тот же день 26 декабря 2018 года, что не оспаривалось заявителем.
Таким образом, жалоба на постановление должностного лица от 26 декабря 2018 года подлежала подаче в срок до 09 января 2019 года.
При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем 14 января 2019 года за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
Материалы дела подтверждают, что должностным лицом были приняты необходимые меры для своевременной реализации Рыжиковой Л.П. права на получение копии постановления и принесения на него жалобы. В постановлении по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2018 года разъяснен срок и порядок его обжалования. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Рыжиковой Л.П. объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу на оспариваемое ею постановление по делу, не имеется.
Указание заявителя на то, что она по состоянию здоровья не могла в установленный срок обратиться с жалобой объективно ничем не подтверждено. Согласно выписки из истории болезни N 1505, Рыжикова Л.П. находилась на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении ГАУЗ "ГКБ им Н.И. Пирогова" в период с 11 декабря 2018 года по 20 декабря 2018 года, была выписана на амбулаторное долечивание в поликлинику под наблюдение нейрохирурга, хирурга.
Таким образом, уже на день вынесения постановления 26 декабря 2018 года Рыжикова Л.П. не находилась на стационарном лечении. Данных объективно свидетельствующих о том, что в период с 26 декабря 2018 года по 09 января 2019 года Рыжикова Л.П. по состоянию здоровья не могла обратиться с жалобой на оспариваемое ею постановление, не представлено.
Тот факт, что у заявителя с 2004 года была установлена группа инвалидности, также не является безусловным основанием полагать, что у последней отсутствовала реальная возможность своевременно воспользоваться своим правом на принесение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Необходимо указать, что к уважительным причинам пропуска срока обжалуемого постановления относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. По настоящему делу Рыжикова Л.П. имела реальную возможность подать жалобу на постановление, но не реализовала свое право в установленный законом срок.
Из материалов дела следует, что объективных препятствий к подаче жалобы не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют и заявителем не представлены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления у судьи районного суда не имелось.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Рыжиковой Л.П., подлежит оставлению без изменения.
Доводы заявителя о несогласии с постановлением должностного лица от 26 декабря 2018 года не подлежат рассмотрению, поскольку постановление должностного лица не являлось предметом исследования судьи районного суда ввиду пропуска заявителем срока его обжалования.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Рыжиковой Л.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ в отношении Рыжиковой Любови Петровны оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Е.В. Хлынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка